УИД 47RS0№-13

Дело 5-631/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

и других материалов дела

<адрес> 16 июля 2023 года

Судья <адрес> городского суда <адрес> Сильченко А.Е., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении гражданина РФ БАП, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Дата в <адрес> городской суд <адрес> поступило дело об административном правонарушении в отношении гражданина РФ БАП, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В ч.1 ст.26.2 КоАП РФ указано, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч.1 ст.28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, ч.1, 3 и 4 ст.28.6 названного Кодекса.

В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья указанного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела (часть 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

БАП протоколом об административном правонарушении № от Дата вменено оказание неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности: в невыполнении требований о прекращении противоправных действий, а именно в попытке скрыться бегством, препятствование освидетельствованию на состояние опьянения.

В нарушение ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении не отражено какому сотруднику полиции и в связи с исполнением каких конкретно обязанностей БАП оказал неповиновение. Не раскрыто существо законного требования сотрудника полиции, от выполнения которого БАП отказался; не приведены обстоятельства и причины проведения освидетельствования БАП на состояние алкогольного опьянения; не указаны причины ограничения свободы передвижения БАП, от каких законных действий сотрудников полиции ему вменяется попытка скрыться.

Более того, в представленном в суд материале отсутствует объяснение либо рапорт ИДПС ТП (второй сотрудник в экипаже ДПС), не представлен протокол об отстранении лица от управления транспортным средством (как следует из рапорта ЛВ, БАП пытался покинуть данное место), не представлены сведения о том, был ли привлечен БАП к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Таким образом, протокол об административном правонарушении не содержит всех необходимых сведений, что свидетельствует о его несоответствии требованиям ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, что не может быть восполнено в ходе рассмотрения дела, в связи с чем протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подлежит возвращению в административный орган.

Согласно п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ и правовой позиции, выраженной в п.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от Дата N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании п.4 ч.1 ст.29.4 названного Кодекса необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 и ч.3 ст.28.8 КоАП РФ,

определил:

возвратить протокол об административном правонарушении № от Дата и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении гражданина РФ БАП для устранения допущенных нарушений.

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья /подпись/ А.Е. Сильченко

Копия верна: судья А.Е. Сильченко