Дело №
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Холм
Новгородской области 19 марта 2025 года
Старорусский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Ивановой Ю.А., при секретаре Трофимовой И.Н., с участием заместителя Холмского межрайонного прокурора <адрес> ФИО2, с участием представителя ответчика - муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования «<данные изъяты> детская школа искусств» ФИО3, представителя третьего лица – Администрации <данные изъяты> муниципального округа ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя Холмского межрайонного прокурора <адрес>, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «<данные изъяты> детская школа искусств» об обязании совершить определенные действия,
установил:
заместитель Холмского межрайонного прокурора <адрес>, действующий в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации, обратился с иском в суд к муниципальному муниципальному автономному учреждению дополнительного образования «Поддорская детская школа искусств», в котором просит суд обязать ответчика, в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу привести здание МБУ ДО «ФИО1 школа искусств», расположенное по адресу: <адрес>, в соответствие с требованиями подпункта «а» пункта 4 Приказа Минобрнауки России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка обеспечения условий доступности для инвалидов объектов и предоставляемых услуг в сфере образования, а также оказания им при этом необходимой помощи».
В обосновании иска прокурор ссылается на следующее, что Холмской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения требований законодательства об обеспечении беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной структуры в деятельности муниципального муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «ФИО1 детская школа искусств» (далее - МБУДО «ФИО1 ДШИ»).
Государственная политика в области социальной защиты инвалидов в Российской Федерации, целью которой является обеспечение инвалидам равных с другими гражданами возможностей в реализации гражданских, экономических, политических и других прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, а также в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права и международными договорами Российской Федерации определена Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон №181-ФЗ).
В силу ч. 1 ст. 2 Федерального закона №181-ФЗ социальная защита инвалидов - это система гарантированных государством экономических, правовых мер и мер социальной поддержки, обеспечивающих инвалидам условия для преодоления, замещения (компенсации) ограничений жизнедеятельности и направленных на создание им равных с другими гражданами возможностей участия в жизни общества.
В силу ч. 7 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» (далее - Федеральный закон № 384-ФЗ) проектные решения зданий и сооружений в целях обеспечения доступности зданий и сооружений для инвалидов и других групп населения с ограниченными возможностями передвижения должны обеспечивать: досягаемость ими мест посещения и беспрепятственность перемещения внутри зданий и сооружений, а также безопасность путей движения (в том числе эвакуационных), а также мест проживания, мест обслуживания и мест приложения труда указанных групп населения.
В силу ч. 2 ст. 3 Федеральный закон № - ФЗ распространяется на все этапы жизненного цикла здания или сооружения.
В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 15 Федерального закона №181-ФЗ Федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления (в сфере установленных полномочий), организации независимо от их организационноправовых форм обеспечивают инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников): условия для беспрепятственного доступа к объектам социальной, инженерной и транспортной инфраструктур (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, включая те, в которых расположены физкультурно-спортивные организации, организации культуры и другие организации), к местам отдыха и к предоставляемым в них услугам; возможность самостоятельного передвижения по территории, на которой расположены объекты социальной, инженерной и транспортной инфраструктур, входа в такие объекты и выхода из них, посадки в транспортное средство и высадки из него, в том числе с использованием кресла-коляски.
В соответствии подпунктом «а» пункта 4 Приказа Минобрнауки России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка обеспечения условий доступности для инвалидов объектов и предоставляемых услуг в сфере образования, а также оказания им при этом необходимой помощи» руководителями органов и организаций, предоставляющих услуги в сфере образования, обеспечивается создание инвалидам следующих условий доступности услуг в соответствии с требованиями, установленными законодательными и иными нормативными правовыми актами:
а) наличие при входе в объект вывески с названием организации, графиком работы организации, плана здания, выполненных рельефно-точечным шрифтом Брайля и на контрастном фоне.
В соответствии с Уставом МБУДО «ФИО1 школа искусств», принятый советом трудового коллектива протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, основной целью учреждения является образовательная деятельность по реализации дополнительных общеобразовательных программ: дополнительных общеразвивающих и дополнительных предпрофессиональных программ в области искусства в соответствии с Федеральным законом «Об образовании в Российской Федерации».
В ходе проведенной проверки установлено, что в здании МБУ ДО «ФИО1 школа искусств», расположенным по адресу: <адрес>, в нарушение подпункта «а» пункта 4 Приказа Минобрнауки России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка обеспечения условий доступности для инвалидов объектов и предоставляемых услуг в сфере образования, а также оказания им при этом необходимой помощи», отсутствует вывеска с названием организации, графиком работы организации, плана здания, выполненных рельефно-точечным шрифтом Брайля и на контрастном фоне.
Таким образом, в деятельности МБУ ДО «ФИО1 школа искусств» допускаются нарушения гарантированных прав инвалидов, в том числе несовершеннолетних, на доступность здания учреждения дополнительного образования.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные исковые требования относительно предмета спора на стороне ответчика привлечена Администрация Холмского муниципального округа <адрес>.
В судебном заседании представитель истца – заместитель Холмского межрайонного прокурора <адрес> ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении, просил суд их удовлетворить.
Представитель ответчика - муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования «ФИО1 детская школа искусств» ФИО3 исковые требования признала в полном объеме.
Представитель третьего лица – Администрации Холмского муниципального округа ФИО4 против удовлетворения исковых требований не возражал.
Основываясь на положениях ст. 39 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Представителю ответчика разъяснены последствия принятия иска судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.
Последствия признания иска и принятия его судом представителю ответчика разъяснены и понятны, что отражено в соответствующем заявлении.
Принимая во внимание, что представителем ответчика муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «ФИО1 детская школа искусств» ФИО3, имеющей все полномочия для признания иска и подписания от имени ответчика соответствующего заявления, признаны исковые требования в полном объеме, признание иска является правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора.
Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В связи с удовлетворением иска государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. согласно ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173,198 ГПК РФ, суд
решил:
Принять признание представителем ответчика муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования «ФИО1 детская школа искусств» требований заместителя Холмского межрайонного прокурора <адрес>, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «ФИО1 детская школа искусств» об обязании совершить определенные действия.
Исковые требования заместителя Холмского межрайонного прокурора <адрес>, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации, удовлетворить.
Обязать муниципальное бюджетное учреждение дополнительного образования «ФИО1 детская школа искусств» (ОГРН <***>), в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу привести здание МБУ ДО «ФИО1 школа искусств», расположенное по адресу: <адрес>, в соответствие с требованиями подпункта «а» пункта 4 Приказа Минобрнауки России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка обеспечения условий доступности для инвалидов объектов и предоставляемых услуг в сфере образования, а также оказания им при этом необходимой помощи».
Взыскать с муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования «ФИО1 детская школа искусств» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: Ю.А. Иванова