ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кырен 11 мая 2023 года

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Хархановой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности по аналогичной статье не привлекавщегося,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 04.04.2023, ФИО1 10.03.2023 в 12 часов 30 минут, управляя транспортным средством марки «Toyota Carina» с государственным регистрационным знаком № на 6 км. + 200 м. автодороги «Зактуй - Аршан», со стороны с. Зактуй в направлении п. Аршан, в нарушение п.п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, совершил маневр обгона, выехав на полосу, предназначенному для встречного движения, в результате чего совершил столкновение с автомобилем марки «Hyundai Aero Town» с государственным регистрационным знаком № под управлением З.. В результате указанного ДТП, пассажиру автомобиля марки «Toyota Carina» с государственным регистрационным знаком № У. причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в его отсутствие, с протоколом об административном правонарушении согласен, вину по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ признает в полном объеме. Просит при назначении наказания учесть его финансовое положение, наличие на иждивении троих детей, а также отсутствие претензий со стороны потерпевшего.

Потерпевший У. в судебное заседание не явился, направил заявление в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, претензий к ФИО1 не имеет, просит строго его не наказывать.

Государственный инспектор дорожного надзора ОГИБДД МОМВД России «Тункинский» Г. в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о дне и месте слушания по делу.

Исследовав протокол об административном правонарушении и материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу п.п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

В соответствии с п. 11.1 Правил дорожного движения РФ, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Судом установлено, что ФИО1 10.03.2023 в 12 часов 30 минут, управляя транспортным средством марки «Toyota Carina» с государственным регистрационным знаком № на 6 км. + 200 м. автодороги «Зактуй - Аршан», со стороны с. Зактуй в направлении п. Аршан, в нарушение п.п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, совершил маневр обгона, выехав на полосу, предназначенному для встречного движения, в результате чего совершил столкновение с автомобилем марки «Hyundai Aero Town» с государственным регистрационным знаком № под управлением З.. В результате указанного ДТП, пассажиру автомобиля марки «Toyota Carina» с государственным регистрационным знаком № У. причинен вред здоровью средней тяжести.

Согласно заключению эксперта № от 21.03.2023 у У. имелись следующие телесные повреждения: закрытая черепно–мозговая травма в виде сотрясения головного мозга с минимальной неврологической симптоматикой, закрытый перелом левой скуловой кости со смещением костных отломков, закрытый перелом дистального метаэпифиза правой лучевой кости без смещения. Данные повреждения образовались от воздействия тупого, твёрдого предмета (предметов), возможно в срок указанный в определении – 10.03.2023, и расценивается как повреждение, причинившее средний вред здоровью человека по признаку длительного расстройства здоровья (более 21 дня).

Фактические обстоятельства дела и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 04.04.2023, КУСП № от 10.03.2023, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения с фототаблицей от 10.03.2023, схемой ДТП, объяснениями от ФИО1, З., И., Т., У.,актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 10.03.2023, протоколом об административном правонарушении № от 10.03.2023, протоколом об административном правонарушении № от 10.03.2023, сигнальным листом от 10.03.2023, извещениями о раненом в ДТП от 10.03.2023 в отношении ФИО1, Т., У., справками с ГБУЗ «Тункинская ЦРБ» от 16.03.2023 в отношении ФИО1, Т., У., заключением эксперта № в отношении Т., заключением эксперта № в отношении У., заключением эксперта № в отношении ФИО1 и иными материалами дела, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными, в своей совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным. Все доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего ПДД РФ. Суд приходит к выводу о том, что причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему У. находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – как нарушение Правил дорожного движения и правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения ФИО1, от административной ответственности нет.

Назначая наказание, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает: признание вины ФИО1 и раскаяние в содеянном, привлечение к административной ответственности впервые, наличие на иждивении 3 малолетних детей. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, учитывая смягчающие обстоятельства, суд считает возможным исправление ФИО1 при назначении ему наказания в виде минимального административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: №.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Бурятия через Тункинский районный суд.

Судья: М.В. Харханова