дело № 2-2138/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2023 г. г.Орск

Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Шенцовой Е.П.,

при секретаре Цееб А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском, в котором, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору №, заключенному 07.06.2006 г. между АО «Альфа Банк» и ФИО1, уступку прав требования по договору, просит взыскать с заемщика задолженность в сумме 230365,07 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5503,65 руб.

Определением суда от 7 августа 2023 г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечено АО «Альфа Банк».

Представитель истца ООО «Феникс», ответчик ФИО1, представитель третьего лица АО «Альфа Банк» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, определил провести судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц.

Ответчиком ФИО1 представлено суду заявление о передаче дела на рассмотрение в Дорогомиловский районный суд г.Москвы, провести судебное заседание в его отсутствие.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств; при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Данная норма закона направлена на реализацию права граждан, гарантированного ч.1 ст.47 Конституции РФ. Право на судебную защиту, равно как и его необходимая составляющая- право на законный суд, вытекающее из предписаний ст.46 (ч.1 и 2) и ст.47 Конституции РФ, закреплены также Международным пактом о гражданских и политических правах (ст.14) и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод (ст.6), в соответствии с которыми каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при рассмотрении любого предъявленного ему уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Подсудность гражданских дел в РФ определяется на основе Конституции РФ и федеральным законом, в частности ГПК РФ.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

При этом Законом РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-1 «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусмотрена регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства как фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.

В исковом заявлении местом жительства ответчика указана <адрес> <адрес>.

Вместе с тем, судом установлено, и следует из копии паспорта ответчика, представленной суду с заявлением о передаче дела по подсудности, что ответчик ФИО1 с 20.05.2015 г. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Аналогичный адрес указан ФИО1 при подаче возражений относительно судебного приказа.

Сведений об ином месте жительства ответчика материалы дела не содержат.

Поскольку на момент подачи иска ответчик зарегистрированным в Октябрьском районе г.Орска Оренбургской области не значился, иск принят Октябрьским районным судом г.Орска к своему производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем дело подлежит передаче на рассмотрение Дорогомиловского районного суда г. Москвы по месту регистрации и жительства ответчика.

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение Дорогомиловского районного суда г.Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд в течение 15 дней через Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области.

Председательствующий: (подпись) &#0;