...

КУЗЬМИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД адрес

109377, Москва, адрес

тел 8-495-919-59-10

77RS0012-02-2023-007692-35

Дело № 5-1051/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

17 апреля 2023 года адрес

Судья Кузьминского районного суда адрес Корнилова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, паспортные данные, имеющей среднее-специальное образование, не замужней, детей несовершеннолетних не имеющей, инвалидности не имеющей, официально не трудоустроенной, проживающей по адресу: адрес, адрес, ранее привлекалась к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

31 декабря 2022 года примерно в 00 час 10 минут, находясь по адресу: адрес, гр. ФИО1 в ходе конфликта, причинила телесные повреждения гр. ФИО2 паспортные данные, а именно: наносила удары руками по голове, лицу, грудной клетке. У ФИО2 в медицинском учреждении были зафиксированы телесные повреждения: ушибы мягких тканей головы, поверхностная ушибленная рана головы, ушиб 2 пальца левой кисти, ушиб грудной клетки, что подтверждается СМЭ № 2324200296, с указанием что телесные повреждения причиненные ФИО1, ФИО2, расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровья человеку. Тем самым, гр. ФИО1 нанесла иные насильственные действия, причинившие физическую боль гр. ФИО2, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть, совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание явилась, суду пояснила что, 31.12.2022 года она с дочерью ФИО3 приехали в гости к ее бывшему супругу ФИО4 для празднования нового года, по прибытии по адресу между ней и бывшей супругой ФИО4, гражданкой ФИО2 произошел словесный конфликт, в ходе которого гражданка ФИО2 задела ее дочь и внука и ударила ее по голове, после чего она не сдержалась и причинила телесные повреждения ФИО2 руками в область головы, лица и грудной клетки, после чего конфликт прекратился и они вызвали полицию.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание явилась, суду пояснила, что с ФИО1 знакома, это мать бывшей жены ФИО4-ФИО5, 31.12.2022 года к ним в гости приехали ФИО5 и ее мать ФИО1, для празднования нового года, так же в квартире находилась ее дочь ФИО6 и ФИО4, примерно в 00 часов 10 мин. между ней а ФИО1 произошел словесный конфликт, переросший в драку, в ходе которой ФИО1 причинила ей телесные повреждения руками в область головы, лица и грудной клетки в ходе данных телесных повреждений она почувствовала резкую и сильную боль и страдания, так же между ее дочерью и ФИО5 произошла драка, в ходе которой дочери причинены телесные повреждения, после конфликт прекратился. Так же добавила, что ФИО1 и ее дочь были пьяны.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, несмотря на непризнание ею своей вины, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении адрес № 0667339 от 17.03.2023 года, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения. Существенных недостатков, влекущих его недействительность, протокол не содержит. Протокол составлен уполномоченным на то должностным лицом, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ правонарушителю разъяснены, копия протокола вручена ФИО1;

- заявлением ФИО2, в котором она просит привлечь к ответственности ФИО1;

- копиями письменных объяснений ФИО1;

- копией письменных объяснений потерпевшей ФИО2;

- копией рапорта от 17.03.2023 года старшего УУП отдела МВД России по адрес ФИО7;

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 09.01.2023 года;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела;

- карточкой происшествия;

- заключением эксперта № 2324200296, согласно выводам которого: у гр. ФИО2, паспортные данные при обращении в ГБУЗ «ГКБ № 15 им. О.М. Филатова ДЗМ» 21.12.2022 года обнаружены повреждения: гематома с поверхностной «ушибленной» раной правой височной области, гематома лобной области слева.

Образование гематомы и гематомы с «ушибленной» раной характерно для ударных воздействий твердым, тупым предметом (предметами). Ввиду отсутствия описания морфологических характеристик гематом и раны (для гематом-цвета и оттенков, формы, размеров, контуров, границ, указания точной анатомической локализации, для раны-состояния краев, концов, стенок, дна) высказаться о давности и обстоятельствах их образования не представляется возможным. По поводу вышеуказанной раны первичная хирургическая обработка не проводилась, швы на рану не накладывались, так как она несет поверхностный характер и для заживления не требует ушивания краев с наложением швов. Данные повреждения сами по себе не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека согласно адрес критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом № 194н Минздравсоцразвития России от 24.04.2008. Отмеченные в медицинской карте «ушиб грудной клетки». Ушиб 2 пальца левой кисти не расцениваются как повреждения, поскольку не соответствуют определению повреждений (не нарушают анатомической целостности органов и тканей, не нарушают их физиологических функций), в связи с чем судебно-медицинской оценке не подлежат.

Достоверность вышеуказанных письменных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права ФИО1 и потерпевшей соблюдены.

Таким образом, оценив все собранные по делу доказательства, суд признает их достаточными для всестороннего, полного, объективного выяснения всех обстоятельств дела и его разрешения по существу, и квалифицирует действия ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ как нанесение иных насильственных действий, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает как данные о личности правонарушителя, так и обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении ей наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 8 000 (восьми тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по адрес (адрес Некрасовка), ИНН <***>, КПП 772101001, ОКТМО 45391000, номер счета получателя платежа: 031000643000000017300 в ГУ Банка России по ЦФО, БИК: 004525988, КБК 18811601061010101140, кор./сч. 40102810545370000003, УИН: 18880477233096673397.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Московский городской суд с момента вручения или получения копии постановления.

Судья А.С. Корнилова