Дело №

УИН №RS0№-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пгт. Крапивинский ДД.ММ.ГГГГ

Судья Крапивинского районного суда Прокудина С.А.

рассмотрев материалы административного дела о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП в отношении ФИО1, … года рождения, уроженки г. … … области, …, …, имеющей …, зарегистрированной и проживающей по адресу: … область, … район, <...> д. …, кв. …,

УСТАНОВИЛ:

…. г. в … час. … мин. в подъезде дома по адресу: <...> д. … ФИО1 стучала в дверь квартиры № …, принадлежащей С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, при этом выражалась грубой нецензурной бранью, измазала дверь фикалиями на замечания не реагировала, тем самым нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть своими действиями совершил административное правонарушение по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП.

По установленному факту было возбуждено административное производство и … г. составлен протокол об административном правонарушении № ….

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причине неявки не сообщила.В объяснении указала, что с протоколом согласна, вину признает (л.д.4 оборот).

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КРФобАП, п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении - старший УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Крапивинскому муниципальному округу ФИО3 в суд не явился, о времени и месте был извещен надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть данный материал в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы, суд полагает, что факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается данными протокола об административном правонарушении № … от …. г. (л.д. 4, оборот), заявлением и объяснениями С. (л.д. 8,9), объяснением Т. (л.д. 10), рапортом оперативного дежурного Отдела МВД России по Крапивинскому муниципальному округу от … года (л.д.5), рапортом оперативного дежурного Отдела МВД России по Крапивинскому муниципальному округу от … года № … (л.д.8).

Не доверять данным материалам у суда нет оснований.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

В качестве обстоятельств, смягчающих вину, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие.. .

Также суд учитывает, что ФИО1 ранее не привлекалась к аналогичной административной ответственности (л.д. 11).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1- 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1, … года рождения, уроженкуг. … … области (паспорт … выдан … года …), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по -Кузбассу (Отдел МВД России по ) ИНН …, р/сч. … в Отделении Кемерово , БИК …, ОКТМО: … КПП …, л/сч …, УИН …., КБК ….

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган должностному лицу, вынесшему постановление.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в срок, установленный законодательством, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Прокудина С.А.