РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 августа 2023 года адрес
Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи М.А. Соболевой, при помощнике фио рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по адрес и адрес о признании решения незаконным, обязании включить периоды в страховой стаж, обязании назначить страховую пенсию по старости,
УСТАНОВИЛ:
фио обратилась в суд с указанным выше иском, мотивируя свои требования тем, что ей отказано в назначении пенсии по старости из-за отсутствия требуемого страхового и специального стажа.
Истец просит суд признать незаконным отказ ГУ-ГУ ПФР № 8 по адрес и адрес (правопреемник Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по адрес и адрес) по не включению в страховой стаж периодов работы: с 01.09.1980 по 27.02.1984 – учеба в Тираспольском техникуме пищевой промышленности, с 30.12.1986 по 04.11.1987 - по уходу за ребенком, с 01.01.1999 по 16.05.2007 и обязать назначить страховую пенсию по старости с момента обращения - 30.08.2022 года.
Представитель истца в судебное заседание явился, на удовлетворении иска настаивал.
Представитель ответчика в судебное заседание явился, против удовлетворения иска возражал.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что 30.08.2022 фио обратилась в ГУ-ГУ ПФР № 8 по адрес и адрес с заявлением о назначении ей страховой пенсии по старости.
Решением ГУ-ГУ ПФР № 8 по адрес и адрес от 03.08.2022отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ и страхового стажа, специального стажа. Ответчиком установлен страховой стаж истца 14 лет 09 месяцев 01 день, величина индивидуального пенсионного коэффициента 18,485.
Ответчиком не были включены следующие периоды:
- с 01.09.1980 по 27.02.1984 – учеба в Тираспольском техникуме пищевой промышленности;
- с 30.12.1986 по 04.11.1987 – период по уходу за ребенком;
- с 01.01.1999 по 16.05.2007 периоды работы не подтверждены компетентными органами адрес. Ответы получены частично.
С указанным решением ответчика суд согласиться не может.
Частью 1 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к указанному Федеральному закону).
Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа и при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.
В соответствии со ст. 35 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, в 2022 г. составляет 13 лет.
Согласно статье 4 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
По мнению суда, отсутствие сведений в выписке из лицевого счета застрахованного лица о периодах работы и об уплате страховых взносов не может служить основанием для отказа во включении указанного периода в специальный трудовой стаж фио по следующим основаниям.
Из Определения Конституционного Суда РФ от 20.11.2007 года N 798-О-О следует, что осуществляемый в соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 10 июля 2007 года N 9-П пересмотр размера страховой части назначенных (пересчитанных) трудовых пенсий должен обеспечивать ее установление в сумме, которую надлежало бы получить застрахованным лицам, если бы страховые взносы уплачивались страхователем (работодателем) в их пользу в полном объеме.
Следовательно, неисполнение работодателем обязанности по перечислению страховых взносов в пенсионный фонд, равно как и непредоставление индивидуальных сведений персонифицированного учета с кодом льготы застрахованного лица в порядке и сроки, предусмотренные Законом РФ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" не является виной фио
Статьей 6 Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от 13.03.1992 г. установлено, что назначение пенсий гражданам государств - участников Соглашения производится по месту жительства. Для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения.
Как усматривается из трудовой книжки, истец 02.04.1984 принята на работу в «Новоаненский консервный завод» инженером-технологом, 01.11.1985 переведена в лабораторию сменным микробиологом, 01.04.1986 переведена на пункт первичной переработки инженером-технологом, 18.09.1989 переведена в лабораторию лаборантом по входному контролю, 01.06.1995 переведена лаборантом ХБА, 01.21.2000 переведена в лабораторию химиком-микробиологом, 05.02.2003 переведена в производственный цех лаборантом-бригадиром, 16.05.2007 уволена по собственному желанию.
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным обязать ответчика включить в подсчет специального стажа истца периоды работы:
- с 01.01.1999 по 16.05.2007 на «Новоаненском консервном заводе» в соответствующих должностях.
Также суд приходит к выводу, что имеются основания для включения периодов: - с 01.09.1980 по 27.02.1984 – учеба в Тираспольском техникуме пищевой промышленности; - с 30.12.1986 по 04.11.1987 - по уходу за ребенком.
Период учебы указан в трудовой книжке на имя истца, а также в архивной выписке от 13.08.2022 г.
Также из материалов дела следует, что истец является матерью фио, паспортные данные.
В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.
Поскольку по состоянию на 30.08.2022 стаж истца на момент обращения составил более 13 лет, величина ИПК при включении спорных периодов составляет 27,879, суд в соответствии с положениями ч. 1.2. ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» находит основания для удовлетворения требований истца о назначении страховой пенсии по старости.
В соответствии с требованиями ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на представителя в разумных пределах.
Учитывая сложность дела, а также требования разумности, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Обязать Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по адрес и адрес включить в стаж фио на соответствующих видах работ периоды:
- с 01.09.1980 по 27.02.1984 – учеба в Тираспольском техникуме пищевой промышленности;
- с 30.12.1986 по 04.11.1987 - по уходу за ребенком;
- с 01.01.1999 по 16.05.2007 на «Новоаненском консервном заводе» в соответствующих должностях.
Обязать Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по адрес и адрес назначить фио страховую пенсию по старости с 30.08.2022 г.
Взыскать с Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по адрес и адрес в пользу фио расходы по оплате юридических услуг в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Симоновский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья М.А. Соболева
Мотивированное решение изготовлено 25.08.2023 г.