Определение по делу № 2-248/2023 от 25.08.2023

УИД 63RS0007-01-2022-003808-17

Дело №2-248/2023 (2-3241/2022)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 августа 2023 г. г.о. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Тимагина Е.А., при секретаре Алимовой А.М., с участием истцов (ответчиков) Ц.В.М., Ц.В.В., представителя истцов (ответчиков) – адвоката А.Т.Ю., ответчика (истца) Т.Р.В., представителя ответчика (истца) М.А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ц.В.М., Ц.В.В. к Т.Р.В. и встречному иску Т.Р.В. к Ц.В.М., Ц.В.В. о разделе наследственного имущества,

установил:

Ц.В.М., Ц.В.В., обратились в суд с указанным иском к Т.Р.В., в котором, с учетом уточнения требований, просят включить в состав наследства, открывшегося после смерти Ц.И.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, объект незавершенного капитального строительства - жилой дом, общей площадью 219,50 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>; разделить наследственное имущество с учетом преимущественного права пережившего супруга Ц.В.М. на получение в счет наследственной доли неделимых вещей (объекта незавершенного капитального строительства - жилой дом, общей площадью 219,50 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Смышляевка, <адрес>, и земельного участка, площадью 1108,00 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>), находящихся в общей собственности с наследодателем, с выплатой Т.Р.В. денежной компенсации в счет несоразмерности стоимости его долей в указанном наследственном имуществе; прекратить право общей долевой собственности Ц.В.М., Ц.В.В. и Т.Р.В. на наследственное имущество - объект незавершенного капитального строительства - жилой дом, общей площадью 219,50 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, пгт. Смышляевка, <адрес>, д; 29, рыночной стоимостью 3 752 056 руб., и передать указанный объект в долевую собственность в равных долях Ц.В.М. и Ц.В.В.; определить размер компенсации, подлежащей выплате Т.Р.В. при указанном разделе объекта незавершенного капитального строительства 625 342,67 руб.; прекратить право общей долевой собственности Ц.В.М., Ц.В.В. и Т.Р.В. на наследственное имущество - земельный участок, площадью 1108,00 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, рыночной стоимостью 1 672 282 руб. и передать указанный объект в долевую собственность в равных долях Ц.В.М. и Ц.В.В.; определить размер компенсации, подлежащей выплате Т.Р.В. при указанном разделе земельного участка 278 713,67 руб.; взыскать с Т.Р.В. в пользу Ц.В.М. и Ц.В.В. в равных долях денежные средства в размере 92 900,12 руб., незаконно снятые ответчиком со счета №, открытом в ПАО Сбербанк на имя Ц.И.М. на сумму 111 599,27 руб. с взысканием с ответчика в пользу истцов процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 063,61 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Ц.И.М., приходящаяся супругой Ц.В.М. и матерью Ц.В.В. и Т.Р.В. После ее смерти осталось имущество, вошедшее в наследственную массу: 1/4 доля жилого дома по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровой стоимостью 287 906,74 руб.; 1/4 земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровой стоимостью 139 269,24 руб.; 1/2 доля прав на денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк в сумме на день смерти 105 799,64 руб. (состоит из двух вкладов: 111 599,27 руб. - номер счета вклада № и 100 000 руб. - номер счета вклада № = 211 599,27 : 2 = 105 799,64); 1/2 доля земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровой стоимостью 407 151,22 руб. Итого общая стоимость наследственного имущества составляет 940 126,84 руб. При жизни Ц.И.М. завещала своему сыну Т.Р.В. следующее имущество: 1/4 долю жилого дома по адресу: <адрес>; 1/4 долю земельного участка по адресу: <адрес>, иное имущество осталось незавещанным. Все наследники обратились к нотариусу Л.Г.А. с заявлениями о принятии наследства, было заведено наследственное дело №. В результате учета наследственных прав и оснований наследования наследственное имущество было распределено следующим образом. Ц.В.М. как переживший супруг и наследник по закону, имеет право на: 1/2 долю земельного участка по адресу: <адрес> (как переживший супруг), кадастровой стоимостью 407 151,22 руб.; 1/2 долю денежных вкладов в ПАО Сбербанк (как переживший супруг) в сумме 105 799,64 руб.; 1/3 долю от 1/2 доли земельного участка по адресу: <адрес> (как наследник по закону), кадастровой стоимостью 135 717,10 руб.; 1/3 долю от 1/2 доли денежных вкладов в ПАО Сбербанк (как наследник по закону) в сумме 35 266,55 руб. Кроме того, данный наследник имеет право на обязательную долю в завещанном Т.Р.В. имуществе, размер которой в стоимостном выражении составляет 85 491,81 руб. (расчет обязательной доли произведен нотариусом) при условии расчета недвижимого наследственного имущества исходя кадастровой оценки. Итого стоимость доли пережившего супруга в приведенном стоимостном выражении составляет 512 950,86 руб., размер наследственной доли наследника по закону составляет 256 475,46 руб., а всего 769 426,32 руб. Т.Р.В. как наследник по завещанию и закону, имеет право на: 1/4 долю жилого дома (как наследник по завещанию) по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 287 906,74 руб.; 1/4 долю земельного участка (как наследник по завещанию) по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость 139 269,24 руб.; 1/3 долю от 1/2 доли земельного участка (как наследник по закону) по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 135 717,10 руб.; 1/3 долю от 1/2 доли денежных вкладов (как наследник по закону) в ПАО Сбербанк в сумме 35 266,35 руб. Итого размер наследственной доли указанного наследника по завещанию и закону в стоимостном выражении составляет 512 667,82 руб. Ц.В.В.. как наследник по закону, имеет право на: 1/3 долю от 1/2 доли земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 135 717,10 руб.; 1/3 долю от 1/2 доли денежных вкладов в ПАО Сбербанк в сумме 35 266, 55 руб. Итого размер наследственной доли указанного наследника по закону составляет 170 983,65 руб. Из материалов наследственного дела усматривается, что ни один из перечисленных наследников не получил свидетельства на причитающееся им наследственное имущество, поскольку между ними возник спор относительно своих наследственных прав, и в добровольном порядке сторонам не удается достичь соглашения о разделе наследственного имущества с соблюдением взаимных интересов. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Т.Р.В., злоупотребив своими правами наследника завладел денежными средствами в сумме 111 500 руб. с банковского вклада №, открытого на имя Ц.И.М. в ПАО Сбербанк, который не входит в наследственную массу по завещанию и принадлежит всем наследникам. При этом Т.Р.В. уклонился от расходов, вызванных смертью наследодателя и не участвует в расходах по содержанию наследственного имущества.

Т.Р.В. обратился в суд со встречным иском к Ц.В.М., Ц.В.В. о разделе наследственного имущества, в котором с учетом уточнения требований, просит признать право собственности на гараж, хозяйственные постройки и объект капитального строительства, расположенные на земельном участке по адресу: <адрес>, пгт. Смышляевка, <адрес>, кадастровый № в долевом соотношении, выделяемым в порядке наследования по закону, то есть 1/3 от 1/2 доли и включить указанный объект в наследственную массу; признать право собственности на земельный участок с жилым домом по адресу: <адрес> долевом соотношении 1/3 от 1/2 доли, выделяемым в порядке наследования по закону и включить указанные объекты в наследственную массу.

До судебного заседания от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения, согласно условиям которого:

Ц.В.В. и Ц.В.М. в лице представителя А.Т.Ю., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, именуемые в дальнейшем «Истцы», с одной стороны, и Т.Р.В., именуемый в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, далее совместно именуемые «Стороны», а по отдельности «Сторона», выступающие в качестве сторон по гражданскому делу № (№), рассматриваемому в Волжском районном суде <адрес>, заключили в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в целях устранения по взаимному согласию возникших споров, явившихся предпосылкой предъявления Истцами искового заявления, настоящее Мировое соглашение (далее - «Соглашение») о нижеследующем:

По настоящему Соглашению:

включить в состав наследства, открывшегося после смерти Ц.И.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, объект незавершенного капитального строительства - жилой дом. общей площадью 219,50 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, пгт. Смышляевка. <адрес>;

прекратить право общей долевой собственности Ц.В.М., Ц.В.В. и Т.Р.В. на наследственное имущество - объект незавершенного капитального строительства - жилой дом, общей площадью 219,50 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, пгт. Смышляевка, <адрес>, и передать указанный объект в долевую собственность в равных долях Ц.В.М. и Ц.В.В., определив размер компенсации, подлежащей выплате Т.Р.В. при указанном разделе объекта незавершенного капитального строительства 550 000 рублей;

прекратить право общей долевой собственности Ц.В.М., Ц.В.В. и Т.Р.В. на наследственное имущество - земельный участок, площадью 1108.00 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, и передать указанный объект в долевую собственность в равных долях Ц.В.М. и Ц.В.В., определив размер компенсации, подлежащей выплате Т.Р.В. при указанном разделе земельного участка 550 000 рублей;

итого общий размер денежной компенсации, подлежащей выплате Т.Р.В. в счет стоимости его 1/6 доли в праве на наследственное имущество (объект незавершенного капитального строительства - жилой дом, общей площадью 219,50 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, пгт Смышляевка, <адрес> земельный участок, площадью 1108,00 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>) составляет 1 100 000 рублей;

также, стороны пришли к взаимному решению, что из указанной компенсации вычитываются денежные средства, снятые Т.Р.В. со счета №, открытом в ПАО Сбербанк России, включая проценты за пользование денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размеры участия Т.Р.В. в коммунальных расходах и иных обязательных платежах на содержание жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Итоговый размер денежной компенсации подлежащей выплате Т.Р.В. в счет стоимости его 1/6 доли в праве на наследственное имущество (объект незавершенного капитального строительства - жилой дом, общей площадью 219,50 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, пгт Смышляевка. <адрес> земельный участок, площадью 1108,00 кв.м., кадастровый №. расположенный по адресу: <адрес>) составляет 900 000 рублей.

Срок выплаты указанной денежной компенсации в сумме 900 000 рублей составляет 30 календарных дней с момента вступления в законную силу определение суда об утверждении настоящего мирового соглашения.

Указанное соглашение составляет весь объем договоренности между сторонами в части урегулирования спора по первоначально заявленным и встречным исковым требованиям, стороны отказываются как по первоначально заявленному иску, так и по встречному иску;

Способ исполнения указанного денежного обязательства (компенсации) - перечисление денежных средств на личный счет Т.Р.В. открытого в ПАО «Сбербанк».

Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом Сторонами не возмещаются друг другу и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой из Сторон и один экземпляр для приобщения к материалам гражданского дела.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ Стороны просят суд утвердить настоящее Соглашение, а дело прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением.

Стороны, третьи лица, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, в деле имеется также письменный текст мирового соглашения с подписями сторон.

Изучение материалов дела позволяет суду прийти к следующим выводам.

Согласно чч. 1 и 2 ст. 39, ч. 6 ст. 153.10 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу чч. 1 и 2 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Исходя из положений ст. 153.9 ГПК РФ, мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя; должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой; заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства; может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов.

В ч. 7 ст. 153.10 ГПК РФ определено, что при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

На основании ч. 13 ст. 153.10, ч. 3 ст. 173, ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу и в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Учитывая, что мировое соглашение заключено сторонами добровольно, подписано лично истцом и ответчиком, его условия не противоречат закону и не нарушают интересов иных лиц, суд полагает возможным утвердить его и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 153.11, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по гражданскому делу № (№) по иску Ц.В.М., Ц.В.В. к Т.Р.В. и встречному иску Т.Р.В. к Ц.В.М., Ц.В.В. о разделе наследственного имущества, согласно условиям которого:

Ц.В.В. и Ц.В.М. в лице представителя А.Т.Ю., действующей на основании доверенности от 19.07.2022г., именуемые в дальнейшем «Истцы», с одной стороны, и Т.Р.В., именуемый в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, далее совместно именуемые «Стороны», а по отдельности «Сторона», выступающие в качестве сторон по гражданскому делу № (№), рассматриваемому в Волжском районном суде <адрес>, заключили в соответствии со ст.ст. 39, 173 I гражданского процессуального кодекса РФ в целях устранения по взаимному согласию возникших споров, явившихся предпосылкой предъявления Истцами искового заявления, настоящее Мировое соглашение (далее - «Соглашение») о нижеследующем:

По настоящему Соглашению:

прекратить право общей долевой собственности Ц.В.М., Ц.В.В. и Т.Р.В. на наследственное имущество - объект незавершенного капитального строительства - жилой дом, общей площадью 219,50 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, и передать указанный объект в долевую собственность в равных долях Ц.В.М. и Ц.В.В., определив размер компенсации, подлежащей выплате Т.Р.В. при указанном разделе объекта незавершенного капитального строительства 550 000 рублей;

итого общий размер денежной компенсации, подлежащей выплате Т.Р.В. в счет стоимости его 1/6 доли в праве на наследственное имущество (объект незавершенного капитального строительства - жилой дом, общей площадью 219,50 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, и земельный участок, площадью 1108,00 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>) составляет 1 100 000 рублей;

также стороны пришли к взаимному решению, что из указанной компенсации вычитываются денежные средства, снятые Т.Р.В. со счета №, открытом в ПАО Сбербанк России, включая проценты за пользование денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размеры участия Т.Р.В. в коммунальных расходах и иных обязательных платежах на содержание жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Итоговый размер денежной компенсации подлежащей выплате Т.Р.В. в счет стоимости его 1/6 доли в праве на наследственное имущество (объект незавершенного капитального строительства - жилой дом, общей площадью 219,50 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. <адрес>, и земельный участок, площадью 1108,00 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>) составляет 900 000 рублей.

Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом. Сторонами не возмещаются друг другу и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу № (№) по иску Ц.В.М., Ц.В.В. к Т.Р.В. и встречному иску Т.Р.В. к Ц.В.М., Ц.В.В. о разделе наследственного имущества прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения, подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья: Е.А. Тимагин