Дело № 2-3452/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июля 2023 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Матвеенко Е.Б.,

при секретаре Шастиной С.С.,

с участием:

представителя заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации <адрес>, в лице комитета администрации <адрес> по управлению <адрес>ом о признании движимой вещи бесхозяйной,

установил:

администрация <адрес>, в лице комитета администрации <адрес> по управлению <адрес>ом обратилась в суд с заявлением признании некапитального гаража бесхозяйным, расположенного в районе здания № по <адрес> в <адрес>, имеющий следующие характеристики: гараж металлического типа, окрашенный красителем коричневого цвета, с граффити, выполненным красителем белого цвета на правой и левой створках гаража и боковых панелях, с не значительной коррозией и ржавчиной, площадью 21 кв.м.

Представитель заявителя администрации <адрес> ФИО1 в судебном заседании поддержала заявление заместителя мэра, председателя комитета от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований.

Последствия отказа от заявленных требований в соответствии со ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителю заявителя разъяснены и понятны.

Выслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Заявитель вправе согласно п.п. 1 и 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказаться от иска, который может быть принят судом, если не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абзацу 4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, руководствуясь ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает отказ заявителя от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, следовательно, производство по рассмотрению заявления подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

прекратить производство по гражданскому делу по заявлению администрации <адрес>, в лице комитета администрации <адрес> по управлению <адрес>ом о признании движимой вещи бесхозяйной.

Определение может быть обжаловано в <адрес> суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.Б.Матвеенко