Дело № 2-932/2023

УИД 47RS0014-01-2023-000664-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Приозерск 4 августа 2023 г.

Приозерский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Левичевой Н.С.

при секретаре ФИО4

с участием заявителя ФИО1, заинтересованного лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о внесении исправления в запись акта гражданского состояния,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о внесении исправлений в запись акта гражданского состояния. В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ между заявителем и ФИО2 был зарегистрирован брак, о чем Кузнечненским поссоветом Приозерского района Ленинградской области составлена запись акта о заключении брака №. При составлении записи была допущена ошибка в написании даты рождения заявителя, а именно указана дата 1 января 1953 года, тогда как заявитель родился 2 января. Заявитель обратилась в отдел ЗАГС администрации Приозерского муниципального района Ленинградской области с заявлениями об исправлении описки, однако, во внесении изменений заявителю было отказано, поскольку свидетельство о его рождении утрачено, а истребовании копии актовой записи о его рождении из компетентного органа Украины невозможно в связи с проведением СВО.(л.д.5-6).

В судебном заседании ФИО1 заявление поддержал, просил удовлетворить.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебном заседании заявление поддержала.

Представитель отдела ЗАГС администрации Приозерского муниципального района Ленинградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.(л.д.32)

Суд руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотрел дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Выслушав пояснения заявителя, заинтересованного лица, показания свидетелей, изучив материалы дела и оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В силу п. 9 ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи.

Согласно ст. 308 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о внесении исправлений или изменений в запись акта гражданского состояния должно быть указано, в чем заключается неправильность записи в акте гражданского состояния, когда и каким органом записи актов гражданского состояния было отказано в исправлении или изменении произведенной записи.

На основании ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 15.11.1997 N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния при наличии оснований, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, и при отсутствии спора между заинтересованными лицами.

При наличии спора между заинтересованными лицами внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится на основании решения суда.

В соответствии со ст. 70 Федерального закона от 15.11.1997 N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния", заключение о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния составляется органом записи актов гражданского состояния в случае, если: в записи акта гражданского состояния указаны неправильные или неполные сведения, а также допущены орфографические ошибки; запись акта гражданского состояния произведена без учета правил, установленных законами субъектов Российской Федерации; представлен документ об изменении пола, выданный медицинской организацией по форме и в порядке, которые установлены федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении: 5) факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в записи акта о заключении брака N № от 28 сентября 1973 года, составленной Кузнечненским поселковым Советом дата рождения ФИО1 указана 1 января 1953 года.(л.д.14,18)

Дата рождения заявителя согласно паспортным данным – 2 января 1953 года.(л.д.9-10)

Свидетельство о рождении ФИО1 утрачено.

В представленных в материалы дела документах: вкладыше в трудовую книжку, пенсионном удостоверении, аттестате о среднем образовании, свидетельстве о постановке на учет в налоговом органе, полисе обязательного медицинского страхования, страховом свидетельстве государственного пенсионного страхования дата рождения заявителя также указана как «2 января 1953 года».(л.д.33-44)

Указанные несоответствия в свидетельстве о заключении брака препятствуют заявителю в приведении документов в соответствии с требованиями действующего законодательства. Спора о праве в данном случае не имеется. Поскольку несоответствие даты рождения заявителя паспортным данным имеет место в выданном органом записи актов гражданского состояния свидетельстве о браке, устранение данного несоответствия путем установления факта принадлежности правоустанавливающего документа не представляется возможным.

ФИО1 досудебный порядок рассмотрения заявления соблюден. Как видно из материалов дела, ФИО1 обращался в органы ЗАГС, во внесении изменений заявителю было отказано, что подтверждается ответом Отдела ЗАГС администрации Приозерского муниципального района Ленинградской области от 22 марта 2023 г. №.(л.д.11,12)

Суд считает, что заявление о внесении исправлений в запись акта гражданского состояния подлежит удовлетворению, поскольку ФИО1 требований о признании права не заявлено.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявление ФИО1 о внесении исправления в запись акта гражданского состояния удовлетворить.

Внести исправления в запись акта гражданского состояния № о заключении барка между ФИО1 и ФИО2 (после заключения брака ФИО6), составленную 28 сентября 1973 г. Кузнечненским поссоветом Приозерского района Ленинградской области, указав дату рождения ФИО1 – 2 января 1953 г.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Приозерский городской суд Ленинградской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.С. Левичева

Решение в окончательной форме изготовлено 10 августа 2023 г.