ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 30 января 2023 года

Истринский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Жуковой О.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Комитета лесного хозяйства по <адрес> к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного лесному фонду,

УСТАНОВИЛ:

Комитет лесного хозяйства <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного лесному фонду, в размере 747 784 рублей, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин. государственным лесным инспектором <адрес> в ходе патрулирования лесного участка, выявлен факт нарушения лесного законодательства. Установлено, что ФИО1, являясь собственником земельного участка с кадастровым номером №, самовольно в отсутствии разрешающих документов заняла и использует лесной участок площадью 0,2878 га в квартале 54-И выделе 26 Новоиерусалимского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес» (в точке координат 55.938942 36.939049, 55.939130 36.939149, 55.939209 36.940099, 55.938666 36.939883, 55.938591 36.940049, 55.938466 36.939656, 55.938419 36.939702, 55.938297 36.939160, 55.938423 36.939177), тем самым за счет земель государственного лесного фонда увеличила свое землепользование. Правоустанавливающие документы, определяющие законность использования участка лесного фонда, ответчик не представила. Договор аренды на использование участков лесного фонда не заключен, проект освоения лесов не разработан, лесная декларация об использовании лесов в установленном порядке не подавалась.

Просят взыскать с ФИО1 Т.И. в пользу Комитета лесного хозяйства по <адрес> компенсацию ущерба, причиненного лесному фонду, в размере <данные изъяты>

В судебное заседание Комитет лесного хозяйства <адрес> не явился, о времени и месте судебного разбирательства, извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явилсаь, извещалась надлежащим образом, в связи с ее неявкой суд счел возможным рассматривать дело в порядке заочного судопроизводства.

Проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.99 Лесного кодекса РФ установлено, что лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством РФ. Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленные нарушения и возместить причиненный этими лицами вред.

Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.

Согласно ст.100 Лесного кодекса РФ предусмотрено, что возмещение вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства (далее – возмещение вреда) осуществляется добровольно или в судебном порядке.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин., государственным лесным инспектором <адрес> в ходе патрулирования лесного участка, был выявлен факт нарушения лесного законодательства. Установлено, что ФИО1, являясь собственником земельного участка с кадастровым номером №, самовольно в отсутствии разрешающих документов заняла и использует лесной участок площадью 0,2878 га, тем самым за счет земель государственного лесного фонда увеличила свое землепользование. Самовольно занятый лесной участок огорожен деревянным забором, на участке имеются строения. Доступ на самовольно занятый лесной участок возможен только с территории земельного участка с кадастровым № №, принадлежащего ответчику (л.д.16,18).

Правоустанавливающие документы, определяющие законность использования участка лесного фонда, ответчиком не представлено. Договор аренды на использование участков лесного фонда не заключен, проект освоения лесов не разработан, лесная декларация об использовании лесов в установленном порядке не подавалась.

Факт причинения ущерба подтверждается протоколом об административным правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.19)

В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлена претензия об устранении выявленных нарушений, которая осталась без ответа (л.д.20).

ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ответчика вынесено постановление о назначении административного штрафа в размере <данные изъяты> и признании виновной в совершении административного правонарушения по ст. 7.9 КоАП РФ, в материалах дела ответчиком не представлены доказательства оплаты назначенного штрафа (л.д.21-24,25).

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, так как доказано, что ответчик использует лесной участок в нарушение ст. 7,8,9, 71 Земельного кодекса РФ самовольно, без специальных разрешений, площадью 0,2878 га в квартале 57 –И выделе 26 Новоиерусалимского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес» (в точке координат 55.938942 36.939049, 55.939130 36.939149, 55.939209 36.940099, 55.938666 36.939883, 55.938591 36.940049, 55.938466 36.939656, 55.938419 36.939702, 55.938297 36.939160, 55.938423 36.939177), тем самым за счет земель государственного лесного фонда увеличивает свое землепользование, чем причинила ущерб лесному фонду в сумме <данные изъяты>

В материалы дела истцом представлен расчет суммы ущерба, который ответчиком также не оспорен, суд с ним соглашается, поскольку он рассчитан в соответствии с нормами действующего законодательства.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск Комитета лесного хозяйства <адрес> удовлетворить.

Взыскать в пользу Комитета лесного хозяйства <адрес> с ФИО1 сумму ущерба, причиненного лесному фонду, в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 31.03.2023г.