Дело № 2-359/2025

УИД 50RS0042-01-2024-008396-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2025 года г. Сергиев Посад МО

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Андреевой Н.В.,

при секретаре Нефёдовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУФССП России по Московской области к ФИО1 о взыскании стоимости вещевого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ГУФССП России по Московской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости вещевого имущества в размере 3671,92 руб.

Из искового заявления усматривается, что приказом ФССП России от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 назначен на должность дознавателя Пушкинского РОСП ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ от него поступил рапорт об увольнении и расторжении контракта на основании п.2 ч.2 ст.80 ФЗ № 328. Приказом ФССП России от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО1 расторгнут контракт, ДД.ММ.ГГГГ он уволен со службы. При увольнении был предупрежден о задолженности перед казной РФ за выданные предметы вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки, претензия была направлена (ШПИ №). Задолженность ответчиком не погашена. Истец просит взыскать с ответчика стоимость вещевого имущества в размере 3671,92 руб.

В судебное заседание представитель истца ГУФССП России по Московской области не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. От представителя по доверенности ФИО2 имеются письменные пояснения, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 получил 12 комплектов форменной одежды, в том числе и на ФИО1 Все сотрудники ГУФССП России по Московской области были обеспечены форменной одеждой в начале 2021 г., фактически расписывались в ведомостях в течение 2 лет (с 2021 г. по 2022 гг.), т.к. обмундирование длительное время принималось на баланс ГУФССП России по Московской области. Просила взыскать с ФИО1 стоимость вещевого имущества за 2021-2022 гг. в размере 3671,92 руб.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, поддержал письменные возражения, пояснил, что истец ссылается на приказ ФССП России от 22.12.2023 г. № 1027, приказ Министерства юстиции РФ от 25.07.2023 г. № 197, однако данные акты вступили в законную силу в 2023 г. и не распространяются на отношения, возникшие в 2021 г. между ним и истцом. Документов, подтверждающих факт выдачи ему вещевого имущества не имеется. Почтовое отправление с претензией о досудебном возмещении стоимости вещевого имущества им не получена, согласно почтовому отслеживанию оно принадлежит другой организации и другому адресату. Вещевого имущества он не получал.

Представитель третьего лица ФССП России в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд на основании ст.167 ГКП РФ рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 67 Федерального закона от 01.10.2019 N 328-ФЗ "О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" сотрудник обеспечивается вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения службы по нормам, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации. Порядок учета, хранения, выдачи и списания вещевого имущества устанавливается федеральным органом принудительного исполнения. Общие положения о вещевом обеспечении сотрудников устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В случае расторжения контракта и увольнения сотрудника по основанию, предусмотренному п. 2, 5, 6, 7, 12, 17 ч. 2 либо п. 4, 5, 7, 9, 14 ч. 3 ст. 80 ФЗ "О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", сотрудник в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере обеспечения установленного порядка деятельности судов и исполнения судебных актов и актов других органов, возмещает федеральному органу принудительного исполнения стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки (ч. 3 ст. 67 ФЗ N 328-ФЗ).

Приказом ФССП России от 13.03.2020 № 193 утвержден Порядок учета, хранения, выдачи и списания вещевого имущества в органах принудительного исполнения Российской Федерации.

В соответствии с п.п. 12, 13 Порядка вещевое имущество выдается сотрудникам со склада органа принудительного исполнения в соответствии с нормами снабжения. Вещевое имущество передается сотрудникам во владение и безвозмездное пользование с момента его получения.

При поступлении сотрудника на службу в органы принудительного исполнения, присвоении ему специального звания и при его увольнении производятся соответствующие отметки в карточке (книге) учета выдачи имущества в пользование (п.17 Порядка).

В соответствии с п. 24 Порядка списание вещевого имущества, выданного в личное пользование сотрудникам, осуществляется в случае: его непригодности для дальнейшего использования, в том числе по причине физического или морального износа, порчи; по истечении сроков носки вещевого имущества; недостачи, хищения; увольнения сотрудника, кроме случаев, предусмотренных п. 2, 5, 6, 7, 17 ч. 2, а также п. 4, 5, 7, 9, 14 ч.3 ст.80 Федерального закона от 01.10.2019 N 328-ФЗ "О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", при которых сотрудник возмещает федеральному органу принудительного исполнения стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

Согласно п. 4 Постановления Правительства РФ от 23.12.2019 N 1784 "О форменной одежде, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников органов принудительного исполнения", действовавшему на момент возникновения спорных правоотношений, вещевое имущество является федеральной собственностью и находится в оперативном управлении структурных подразделений органов принудительного исполнения Российской Федерации.

Сроком носки предмета вещевого имущества является срок, установленный нормой снабжения на период, в течение которого предмет вещевого имущества должен находиться в пользовании сотрудника (п. 6 Постановления).

Срок носки предметов вещевого имущества личного пользования, выдаваемых сотрудникам при присвоении им первого специального звания, исчисляется со дня присвоения им указанного специального звания (п. 7 Постановления).

Истечение установленного срока носки предметов вещевого имущества личного пользования является основанием для выдачи новых одноименных предметов (п. 9 Постановления).

Первичная выдача предметов вещевого имущества сотрудникам производится со дня присвоения им первого специального звания. Последующая выдача предметов вещевого имущества производится по истечении сроков их носки (п. 10, 11 Постановления).

В соответствии с п. 17 Постановления Правительства РФ от 23.12.2019 N 1784 стоимость вещевого имущества, срок носки которого не истек на день увольнения сотрудника по основаниям, предусмотренным п. 2, 5 - 7, 12, 17 ч. 2, а также п. 4, 5, 7, 9, 14 ч. 3 ст. 80 Федерального закона "О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти, осуществляющему функции по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц, правоприменительные функции и функции по контролю и надзору в установленной сфере деятельности, с учетом сроков носки.

Порядок возмещения сотрудником федеральному органу принудительного исполнения стоимости выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки утвержден приказом Минюста России от 25.07.2023 N 197, действовавшим на момент увольнения ответчика.

Как следует из материалов дела, приказом ФССП России от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 был назначен с ДД.ММ.ГГГГ на должность дознавателя Пушкинского РОСП ГУФССП России по Московской области, ему присвоено специальное звание – младший лейтенант внутренней службы (л.д.5).

ДД.ММ.ГГГГ между ГУФССП России по Московской области и ФИО1 заключен контракт о прохождении службы в органах принудительного исполнения Российской Федерации, согласно которому ФИО1 принят на должность дознавателя Пушкинского РОСП ГУФССП России по Московской области, срок контракта с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (должность среднего и старшего начальствующего состава) (л.д.6-8).

Приказом ФССП России от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 уволен ДД.ММ.ГГГГ со службы по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 2 статьи 80 Федерального закона N 328-ФЗ от 01.10.2019 "О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", по инициативе сотрудника (л.д.15).

Согласно справке-расчету стоимости вещевого имущества, выданного ФИО1, стоимость предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки составляет 3671,92 руб.

Указанная справка-расчет ответчиком ФИО1 не подписана.

Из расчетного листа ФИО1 за апрель 2024 г. следует, что удержаний за предметы вещевого имущества личного пользования при увольнении не производилось.

Кроме того, истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ направлял ФИО1 претензию о необходимости возмещения стоимости предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроком носки в размере 3671,92 руб. (ШПИ №), однако ответа не получил.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ФИО1 указал, что вещевое имущество не получал.

Судом неоднократно в адрес истца направлялись запросы о необходимости предоставления доказательств получения ФИО1 в период прохождения им службы в органах принудительного исполнения предметов вещевого имущества личного пользования (карточки учета выдачи имущества, ведомости выдачи, акты о списании предметов вещевого имущества и др.).

Вместе с тем, таких доказательств суду не представлено.

Из справки-расчета стоимости вещевого имущества усматривается, что ФИО1 выдано следующее имущество: ДД.ММ.ГГГГ - китель 1 шт., срок носки 1825 дней, брюки шерстяные 1 шт., срок носки 1825 дней, фуражка шерстяная 1 шт., срок носки 1095 дней, рубашка белая типа А 1 шт., срок носки 1095 дней, костюм (куртка и брюки) повседневный 1 шт., срок носки 365 дней, шапка-фуражка 1 шт., срок носки 1460 дней, куртка зимняя повседневная мужская 1 шт., срок носки 1825 дней, галстук 1 шт., срок носки 730 дней; ДД.ММ.ГГГГ – рубашка повседневная типа А 1 шт., срок носки 365 дней, футболка синяя 2 шт., срок носки 365 дней (л.д.11).

Суду представлена доверенность от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенная начальником Пушкинского РОСП ГУФССП России по Московской области, начальником ОГСиК ГУФССП России по Московской области, согласно которой ФИО1 доверяет ФИО3 быть его представителем в УФССП России по Московской области по вопросам получения денежных средств и материальных ценностей – форменного обмундирования.

Кроме того, суду представлена ведомость Пушкинского РОСП, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 получено 12 комплектов форменного обмундирования, 4 шапки, 4 фуражки, 12 курток (зима).

Представленные документы не подтверждают с достоверностью факт получения ФИО1 предметов вещевого имущества личного пользования, указанных в справке-расчете. Доверенность на получение указанных предметов ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ не выдавалась. Ведомость от ДД.ММ.ГГГГ не содержит сведений о получении ФИО1 либо его представителем ФИО3 рубашек и футболок.

Доказательств того, что ФИО1 был уведомлен о необходимости возмещения стоимости вещевого имущества при увольнении также не представлено. Согласно почтовому отслеживанию ШПИ № почтовое отправление направлено ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО5

Таким образом, истцом не доказан факт выдачи сотруднику ФИО1 вещевого имущества личного пользования в период службы, состав и стоимость данного имущества, а также остаточная стоимость вещевого имущества на момент увольнения, в связи с чем исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУФССП России по Московской области к ФИО1 о взыскании стоимости вещевого имущества в размере 3671,92 руб. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.

Судья Н.В. Андреева

Решение в окончательной форме принято 28.02.2025 г.

Судья Н.В. Андреева