категория 2.211
91RS0002-01-2022-008543-24
Дело № 2-1212/2023 (2-5394/2022)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
14 февраля 2023 года г. Симферополь
Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Пронина Е.С.,
при секретаре судебного заседания Зенгиной Д.Д.,
с участием ФИО1, ее представителя ФИО12
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя ФИО13 ФИО14 к Администрации г. Симферополя Республики Крым, третьи лица – нотариус ФИО2, АО «Генбанк» об установлении факта родственных отношений, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ФИО15 ФИО16 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит установить факт родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ее супругом – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1 право собственности на денежные средства, оставшиеся после смерти ее мужа ФИО3 и хранившиеся на банковской карте Генбанка в <адрес> №.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца, после которого осталось имущество, которое истец получить в качестве наследника не может, поскольку в документах умершего имеется разночтения. Установление факта родственных отношений необходимо истцу для получения права на наследство.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец ее представитель исковые требования поддержали, просил их удовлетворить, пояснили обстоятельства, изложенные в иске.
Иные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, что подтверждается соответствующими почтовыми отправлениями, причины не явки суду не сообщили.
В соответствие со ст.ст. 117, 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом, на основании имеющихся в деле доказательств, путем вынесения заочного решения согласно ст. 233 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, заслушав истца его представителя, исследовав все материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии с ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений, об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
Таким образом, суд вправе установить юридический факт родственных отношений в случае, если отсутствует спор о праве и если данный факт не может быть установлен в ином порядке.
Как следует из материалов дела, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения документирован паспортом гражданина РФ серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ.
В материалах дела представлена копия полиса обязательного медицинского страхования, который выдан на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно представленной копии свидетельства о заключении брака серии № № ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ заключил ДД.ММ.ГГГГ брак с ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно свидетельства о смерти серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ о чем составлена соответствующая запись о смерти.
После смерти супруга истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако ей было отказано по причине того, что документы подтверждающие бесспорность родственных отношений между умершим и истцом отсутствуют.
Таким образом, установление факта родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ее супругом ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, истцу необходимо для оформления наследства. Установление данного факта в ином порядке, кроме судебного, невозможно.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ судом были допрошены свидетели ФИО8, ФИО9, которые, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомоложных пояснений, подтвердили, что в ходе написания имени их дедушки была допущена описка, в связи с разными вариантами одного и того же имени на разных языках.
В силу ст.ст. 55-60 ГПК РФ в процессе судебного рассмотрения истцом приведено достаточно доказательств, свидетельствующих о родственных отношениях, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований об установлении факта родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ее супругом ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (ст. 1111 ГК РФ).
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается. Однако если наследник призывается к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное), он вправе отказаться от наследства, причитающегося ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям (п. 3 ст. 1158 ГК РФ).
Как следует из материалов дела, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующим свидетельством о смерти, копия которого приобщена к материалам гражданского дела.
После смерти последнего истец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым ФИО2 с заявлением о принятии наследства, в котором также указала о том, что кроме нее других наследников не имеется.
Однако, нотариус письмом разъяснил истцу, что в представленных документах отсутствуют документы, подтверждающие родственные отношения истца с наследодателем, вследствие чего истцу необходимо обратиться в суд для установления факта, имеющего юридическое значение.
Согласно сведений, представленных акционерным обществом «Генбанк», на имя ФИО4, открыт счет пластиковых карт №, остаток средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 113637,40 рублей.
Учитывая изложенное выше правовое регулирование, принимая во внимание то, что истец является единственным наследником умершего ФИО4, который в установленный законом порядке принял наследство, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований о признании за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, права собственности на денежные средства в размере 113 637, 40 рублей, находящиеся на счете пластиковых карт № в АО «Генбанк», в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, учитывая изложенное выше, принимая во внимание обстоятельства дела, а также установление факта родственных отношений между истцом и умершим ФИО4, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований ФИО1.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление представителя ФИО18 ФИО19 к Администрации г. Симферополя Республики Крым, третьи лица – нотариус ФИО2, АО «Генбанк» об установлении факта родственных отношений, признании права собственности – удовлетворить.
Установить факт родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ее супругом – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, право собственности на денежные средства в размере 113 637, 40 рублей, находящиеся на счете пластиковых карт № в АО «Генбанк», в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.С. Пронин
Заочное решение изготовлено и подписано в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.