дело № 5-283/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ.

02 сентября 2025 года г. Серпухов Московской области,

ул. Ворошилова д. 186

Судья Серпуховского городского суда Московской области Агеева Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

при секретаре судебного заседания Гальченко К.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, официально не трудоустроенного, холостого, на иждивении никого не имеющего, военнообязанного, инвалидности не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно проведение публичного мероприятия без подачи в установленном порядке уведомления о проведении публичного мероприятия, при следующих обстоятельствах:

31.08.2025 в 17 часов 00 минут ФИО1 проводил публичное мероприятие в форме концерта без подачи в установленном порядке уведомления о проведении публичного мероприятия в администрацию г.о. Серпухов, о котором уведомил граждан с использованием средств наглядной агитации – объявление в сети интернет, а именно в социальной сети «Телеграмм» с текстом: «31 августа, парк «Жемчужина» 17:00 Да будет сделана история в этом городе! Welcome!!!! P.S. Под занавес движа счастливчик или счастливица получит от меня подписанную мною шмотку. ДАДИМ ШУМУ ПОД КОНЕЦ ЛЕТО», чем нарушил п. 4 ст. 5 Федерального закона от 19.06.2004 №54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях».

ФИО1 в судебном заседании вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспорил.

Выслушав ФИО1, проверив представленные письменные доказательства по делу, судья считает установленным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данный факт также объективно подтвержден письменными доказательствами по делу, а именно: заявлением, протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении ФИО1 сотрудниками полиции по ст. 20.2 ч.2 КРФобАП (л.д.2); объяснением ФИО1 об обстоятельствах совершения административного правонарушения от 31.08.2025 (л.д.4); карточкой происшествия от 31.08.2025 (л.д. 5); скриншотами с социальной сети об объявлении мероприятия и сбором людей (л.д. 6,7); ответом из Администрации г.о. Серпухов Московской области от 01.09.2025 (л.д. 9); копией паспорта на имя ФИО1 (л.д. 10); справкой на лицо по учетам СООП (л.д. 11-13); сведениями о физическом лице (л.д. 14-16); протоколами доставления от 31.08.2025 и 01.09.2025 (л.д. 17,18); справкой из ГБУЗ МО «Серпуховская больница» (л.д. 19); протоколом об административном задержании от 01.09.2025 (л.д. 20).

Анализируя материалы дела, судья приходит к следующему.

Исследованные судьей доказательства получены с соблюдением требований действующего законодательства. Процессуальных нарушений, влекущих нарушение прав ФИО1, не установлено.

Совокупность исследованных доказательств позволяет судье сделать вывод о доказанности совершения ФИО1 проведения публичного мероприятия без подачи в установленном порядке уведомления о его проведении. Данные действия квалифицируются судьей по ч. 2 ст. 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно положениям п. 4 ст. 5 Федерального закона от 19.06.2004 № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» предусмотрена обязанность организатора публичного мероприятия, которым может быть физическое лицо, взявшее за себя обязательство по его проведению, уведомить орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления о проведении публичного мероприятия, в порядке, предусмотренном ст. 7 Федерального закона №54-ФЗ. Данная обязанность обусловлена необходимостью заблаговременного принятия уполномоченными органами публичной власти каких-либо специальных мер, направленных на обеспечение общественного порядка и безопасности в месте его проведения. Исключение составляет проведение публичного мероприятия, в том числе пикетирования, проводимого одним участником без использования быстровозводимой сборно-разборной конструкции.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях образует организация либо проведение публичного мероприятия без подачи в установленном порядке уведомления о его проведении (за исключением случаев проведения публичного мероприятия, уведомление о проведении которого, не требуется).

При таких обстоятельствах виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается всеми исследованными доказательствами по делу.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья считает признание вины.

Отягчающих обстоятельств, судья не усматривает.

В соответствии с частью 2 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях организация либо проведение публичного мероприятия без подачи в установленном порядке уведомления о проведении публичного мероприятия, за исключением случаев, предусмотренных частью 7 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до пятидесяти часов, или административный арест на срок до десяти суток.

При назначении наказания, суд учитывает личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и отсутствие отягчающих вину обстоятельств.

Так же, суд учитывает все обстоятельства дела, характер правонарушения, объектом посягательства которого являются общественные отношения, сложившиеся при обеспечении порядка в общественных местах в ходе проведения публичного массового мероприятия.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Ограничений, установленных ч. 2 ст. 3.9 КРФобАП при рассмотрении данного административного материала не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 01 сентября 2025 года с 18 часов 40 минут, то есть с момента фактического задержания.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.В. Агеева