Дело № 2-2-103/2025

УИД 73RS0011-02-2025-000075-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Вешкайма 07 мая 2025 года

Майнский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Баюшева Н.В., при секретаре Жидковой В.М., с участием истца – ФИО1, его представителя – адвоката Василькина Н.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости не законным, возложении обязанности включить в трудовой стаж периода работы, назначить досрочную пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области (далее – ОСФР по Ульяновской области) от 12.03.2025 № истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, основанием для отказа послужило отсутствие по представленным документам достаточного количества стажа по специальности, подпадающей под перечень профессий, установленных постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 №665. В частности, в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости ответчиком не засчитан период работы истца каменщиком в Вешкаймском МСО с 02.10.1993 по 11.04.1997, поскольку из трудовой книжки и архивных справок не усматривалось постоянная, в течении полного рабочего дня занятость истца на работе в качестве каменщика в бригаде каменщиков или в специализированном звене каменщиков комплексной бригады. На дату обращения с заявлением продолжительность стажа истца на соответствующих работах составляла 9 лет 8 месяцев 26 дней, при необходимой не менее 12 лет 6 месяцев. Указывает, что в период с 16.06.1993 по 01.10.1993 работал в должности ученика каменщика в Вешкаймском МСО, а с 02.10.1993 по 11.04.1997 в этой же организации в качестве каменщика, что подтверждается записями в трудовой книжке. В данный период работал в бригаде каменщиков строительной организации, бригадиром был ФИО2, получавший доплату за бригадирство и добившийся назначения досрочной пенсии по старости в судебном порядке в 2015 году. Бригадная форма организации труда в строительной организации в то время была основной. Ссылаясь на ст.39 Конституции Российской Федерации, ст.ст.8, 30, 32 Федерального закона Федеральный закон от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», пп. «б» п.1 постановления Правительства РФ №665, с учётом уточнения исковых требований, просит признать решение ОСФР по Ульяновской области от 12.03.2025 № об отказе истцу в назначении досрочной пенсии по старости незаконным в части не включения в стаж периода работы с 02.10.1993 по 31.12.1996 в должности каменщика в Вешкаймском МСО, обязать ответчика включить вышеуказанный период работы в трудовой стаж, дающий право на пенсию на льготных условиях, обязать ответчика назначить досрочную пенсию по старости с момента подачи заявления, то есть с 25.02.2025.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Пояснил, что в период с 02.10.1993 по 31.12.1996 работал в бригаде каменщиков Вешкаймского Межхозяйственного строительного объединения (далее – Вешкаймское МСО), бригадиром являлся З., также в бригаде работали Ш., Б., Т., К., Х.. Бригада в вышеобозначенный период осуществляла строительство зданий школы, детского сада и котельной в с. Озерки Вешкаймского района, дома культуры в с. Стемасс, здания газового участка в р.п. Вешкайма. В составе бригады работал круглогодично, постоянно, полный рабочий день с 08 часов до 17 часов, с обеденным перерывом с 12 часов до 13 часов, выходные дни – суббота и воскресение, также ему предоставлялись ежегодные оплачиваемые отпуска. В его трудовые обязанности входили строительные и отделочные работы – заготовка и складирование кирпича, его подача на объект, замес раствора и др. Кроме их бригады в Вешкаймском МСО функционировала ещё одна бригада каменщиков, бригадиром которой являлся П. Имелись ли в Вешкаймском МСО какие-либо документы о создании бригады каменщиков, в которой он работал, ему не известно, таких документов суду предоставить не может.

Представитель истца – адвокат Василькин Н.Д. позицию доверителя поддержал, по изложенным в иске доводам. Дополнил, что решением Майнского районного суда Ульяновской области от 02.11.2015 Управление Пенсионного фонда РФ в Вешкаймском районе было обязано засчитать З. в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, в том числе, период его работы в бригаде каменщиков в Вешкаймском МСО с 05.01.1981 по 31.12.1996. Данное решение суда должно иметь по настоящему делу преюдициальное значение. З. в вышеуказанный период являлся бригадиром бригады каменщиков, в которой работал ФИО1, получал соответствующую надбавку к заработной плате. З. и иные допрошенные в судебном заседании свидетели подтвердили факт работы истца в составе бригады каменщиков в спорный период, отсутствие документов. подтверждающих создание и функционирование бригады каменщиков в МСО не является виной истца и не может служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика – ОСФР по Ульяновской области, о времени и месте судебного разбирательства извещённый надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. В представленных суду письменных возражениях на исковое заявление от 08.04.2025 (л.д.35-39) и от 05.05.2025 (л.д.159-160) просил в удовлетворении исковых требований отказать. Указал, что в соответствии с разделом ХХVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и иных объектов» Списка №2 от 26.01.1991 право на льготное пенсионное обеспечение, в связи с работой с тяжёлыми условиями труда, предоставляется каменщикам, постоянно работающим в бригадах каменщиков или в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад (код 2290000а-12680). Вместе с тем, работа истца каменщиком в составе бригады каменщиков или в специализированном звене каменщиков в МСО постоянно, в течение полного рабочего дня в указанный истцом период документально не подтверждена, характер работы свидетельскими показаниями подтверждён быть не может.

Заслушав истца ФИО1, его представителя Василькина Н.Д., свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившим в силу с 01.01.2015 (далее – ФЗ №400-ФЗ).

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет (ч.1 ст.8 ФЗ №400-ФЗ).

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены ст.30 ФЗ №400-ФЗ.

Согласно ст. 30 ФЗ №400-ФЗ основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ №400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 названного закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет и 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 названного закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В силу ч.2 ст.30 ФЗ №400-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Аналогичные положения содержались в ст.27 ранее действовавшего Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 № 173-ФЗ.

Подпунктом «б» пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 №665 установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда в соответствии со ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются:

- Список № 2 производств, работ, профессий и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;

- Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах» - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01.01.1992.

Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10, в разделе XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» предусмотрены пенсионные льготы каменщикам, постоянно работающим в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад (позиция 2290000а-12680).

Согласно ранее действовавшему Списку №2, утвержденному постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173, права на льготное пенсионное обеспечение каменщики не имели.

На основании п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Под полным рабочим днем согласно п. 5 разъяснений Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 № 5 понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона ФЗ № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст.ст. 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 1).

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (ч. 3).

Таким образом, действующим пенсионным законодательством установлены конкретные способы доказывания и подтверждения страхового стажа, в том числе и льготного.

Обстоятельства, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут быть подтверждены другими доказательствами (ст. 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением ОСФР по Ульяновской области от 21.03.2025 № ФИО1 отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с. п.2 ч.1 ст.30 ФЗ №400-ФЗ, в связи с обращением ранее срока назначения пенсии. В стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, не зачитан, в том числе, период работы учеником каменщика в Вешкаймском МСО с 16.06.1993 по 01.10.1993 (3 месяца 16 дней), а также период работы каменщиком в Вешкаймском МСО с 02.10.1993 по 11.04.1997 (3 года 6 месяцев 10 дней), в связи отсутствием документов. подтверждающих постоянную, в течение полного рабочего дня занятость ФИО1 на работе в качестве каменщика в бригаде каменщиков или в специализированном звене каменщиков комплексной бригады (л.д. 10-12, 46-48).

Из трудовой книжки истца (л.д.13, 94-97) следует, что ФИО1 16.06.1993 принят на работу в Вешкаймское МСО учеником каменщика (запись №), 01.10.1993 истцу присвоен второй разряд каменщика (запись №), 25.05.1994 ФИО1 присвоен третий разряд каменщика (запись №), 11.04.1997 истец уволен с работы по собственному желанию (запись №).

Аналогичные сведения содержатся в архивной справке от 24.03.2025 №28, выданной администрацией муниципального образования «Вешкаймский район» (л.д.14), приказах Вешкаймского МСО от 15.06.1993 № (л.д.18), от 01.10.1993 № (л.д.21), от 25.05.1994 № (л.д.20), от 11.04.1997 № (л.д.19).

Согласно архивным справкам от 24.03.2025 №27, 15.04.2025 №73-ИОМСУ-0301/1641, выданным администрацией муниципального образования «Вешкаймский район» (л.д.16, 115-116), заработная плата ФИО1 в Вешкаймском МСО начислялась в июне-декабре 1993, в январе-декабре 1994 года, в январе-мае 1995 года, в июле-декабре 1995 года, в январе-мае 1996 года, в августе-декабре 1996 года, в январе-апреле 1997 года.

При этом ни из записей, содержащихся в трудовой книжке истца, ни из других вышеуказанных документов не усматривается характер выполняемой ФИО1 в спорный период работы, а именно: в качестве каменщика, постоянно работающего в бригадах каменщиков или в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.

Из информации администрации муниципального образования «Вешкаймский район» от 03.02.2025 №123 личные карточки (ф№Т-2) за 1997 год из Вешкаймского МСО на хранение не поступали (л.д. 91).

В соответствии с информацией администрации муниципального образования «Вешкаймский район» Ульяновской области от 04.03.2025 №280 (л.д.79) в документах архивного фонда Вешкаймского МСО по основной деятельности и личному составу за 1993-1997 годы сведений о создании бригады каменщиков не имеется. Основание:Ф.103.Оп.2.Д.103, 105, 109, 111, 113.

Данными индивидуального персонифицированного учета (л.д.22-29, 57-60, 98-102) также не подтверждается льготный характер работы ФИО1 в спорный период.

В штатных расписаниях по Вешкаймскому МСО за период с 01.07.1996, с 01.02.1997 сведений о наличии в штате каменщиков, бригад каменщиков, их бригадиров не указано (л.д. 107-111).

Не имеется данных сведений и в личной карточке истца (л.д.105-106).

Из информации администрации муниципального образования «Вешкаймский район» от 24.03.2025 №29 штатное расписание Вешкаймского МСО за 1993-1995 годы и тарификационные списки Вешкаймского МСО за 1993-1997 годы на хранение не поступали. Основание Ф.103.Оп.2.Д.103-115 (л.д.117).

Таким образом, допустимых и достаточных доказательств, с достоверностью подтверждающих характер работы истца в спорный период каменщиком в бригадах каменщиков или в специализированных звеньях каменщиков, суду не предоставлено и в материалах дела не имеется.

Акты государственной приёмочной и рабочей комиссий о приёмке законченного строительством объекта в эксплуатацию от 30.11.1994 (л.д.145-148), от 14.06.1996 (л.д.149-151), от 21.08.1994 (л.д.152-155), на которые ссылается истец и его представитель, сведений о строительстве данных объектов бригадами каменщиков, специализированными звеньями каменщиков не содержат, а потому какого-либо доказательственного значения в рамках настоящего дела не имеют.

Допрошенный в судебном заседании по ходатайству истца в качестве свидетеля З. пояснил, что работал в Вешкаймском МСО, в том числе, в период с 1993-1996 годах, в должности бригадира бригады каменщиков. В данный период в бригаде в должности каменщика работал и ФИО1 Бригада работала полный рабочий день, с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, были ли выходные дни – не помнит. Бригада строила здания школы и детского сада в с. Озерки Вешкаймского района, достраивала здание дома культуры в с. Стемасс, строила здание газового участка в р.п. Вешкайма. Также в бригаде работали В.Ш., Т., К., Х., А., П.. Каких-либо документов о создании бригады каменщиков он не видел. Ему самому решением суда в 2015 году в стаж для назначения досрочной пенсии период работы в бригаде каменщиков МСО был включен.

П.., допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля по ходатайству истца, показал, что работал в Вешкаймском МСО с 1961 года, в МСО было две бригады каменщиков, одну из которых возглавлял он, вторую – З. ФИО1 работал каменщиком в бригаде З.., в какой период – не помнит. Бригады каменщиков работали полный рабочий день, табель учёта рабочего времени вёл мастер, строили объекты в с. Стемасс, с. Озерки Вешкаймского района. Имелись ли приказы и иные документы о создании бригад каменщиков ему не известно.

Свидетель Н.., допрошенный в судебном заседании по ходатайству истца, показал, что ранее работал мастером в Вешкаймском МСО. С 1993 года ФИО1 работал в Вешкаймском МСО сначала учеником каменщика, а затем каменщиком в бригаде З. Бригады формировались по числу объектов строительства, сколько объектов – столько бригад, бригадиром назначался каменщик, имевший наивысший разряд. Табели учёта рабочего времени велись мастерами, в том числе им, сдавались в отдел кадров МСО. Приказов и иных документов о создании бригад каменщиков не было. В 1993-1997 годах в Вешкаймском МСО осуществляли деятельность две бригады каменщиков.

Допрошенный в судебном заседании по ходатайству истца в качестве свидетеля Ю. пояснил, что работал с 1992 года в Вешкаймском МСО каменщиком, мастером до 1998 года. Он работал в бригаде П.. ФИО1 работал каменщиком в бригаде З. Бригады работали круглогодично, полный рабочий день с 8 часов до 17 часов. Табели учёта рабочего времени на бригаду велись прорабами. Были ли какие-либо документы о создании бригад каменщиков – ему не известно.

Вместе с тем, показания свидетелей З.., П.., Н., Ю. в подтверждение льготного характера работы ФИО1 в качестве каменщика бригады каменщиков судом во внимание быть приняты не могут, поскольку показания свидетелей с целью установления характера выполняемой работы не относятся к доказательствам, отвечающим требованиям допустимости.

Согласно п.4 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утверждённого приказом Минздравсоцразвития РФ от 31.03.2011 №258н, в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Публикация в газете «Путь Октября» за 1995 год (л.д.120-121), в которой упоминается о бригаде каменщиков, в члены которой входит ФИО1, и на которую ссылаются истец и его представитель, официальным документом, выданным работодателем или государственным (муниципальным) органом не является, информации о выполнении истцом постоянно в течение полного рабочего дня работы в спорный период каменщиком в бригаде каменщиков или в специализированных звеньях каменщиков не содержит, а потому доказательственного значения по делу не имеет.

Решение Майнского районного суда Ульяновской области от 02.11.2015 по делу №2-1353/1 (л.д.126-130), на которое ссылается истец и его представитель, вынесено по спору между другими лицами, каких-либо сведений о работе ФИО1 в спорный период в течение полного рабочего дня каменщиком в бригаде каменщиков или в специализированных звеньях каменщиков не содержит, устанавливает иные обстоятельства, а потому обязательным для суда при рассмотрении настоящего дела в силу ч.2 ст.61 ГПК РФ не является.

По этим же основаниям не является доказательством по настоящему спору архивные справки администрации муниципального образования «Вешкаймский район» Ульяновской области от 21.10.2015 №876 (л.д.122), от 21.10.2015 №875 (л.д.123), в которых отражено начисление З. в 1991-1997 годах «бригадирской» надбавки к заработной плате, и на которую суд сослался в своём решении от 02.11.2015.

В соответствии со статьей 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствам.

В рассматриваемом случае факт работы истца на условиях полного рабочего дня в бригаде каменщиков или в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад должен быть подтвержден документальными сведениями в соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 и ст.28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 №516 и Порядком подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии, утвержден приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31.03.2011 №258н.

Доказательств, подтверждающих работу истца в спорный период на условиях полного рабочего дня в бригаде каменщиков или в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад суду не предоставлено, а сама по себе работа каменщиком не порождает право на назначение пенсии по старости на льготных условиях (такое право дает только работа в бригаде каменщиков или специализированном звене каменщиков комплексной бригады).

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, исковые требования ФИО1 удовлетворению не подлежат в полном объёме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ФИО1 (паспорт серии №) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области (ИНН <***>) о признании решения от 12 марта 2025 года №23760/25 об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости незаконным в части не включения в стаж периодов работы с 02 октября 1993 года по 31 декабря 1996 года каменщиком в Вешкаймском Межхозяйственном строительном объединении, возложении обязанности включить в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периода работы в должности каменщика в Вешкаймском Межхозяйственном строительном объединении с 02 октября 1993 года по 31 декабря 1996 года, назначить досрочную пенсию по старости с 25 февраля 2025 года, – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Майнский районный суд Ульяновской области.

Судья Н.В. Баюшев

Решение принято в окончательной форме 07 мая 2025 года.