дело № 2-732/2023

УИД 03RS0001-01-2023-000087-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2023 года г.Уфа

Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зубаировой С.С.,

при секретаре Нерсисян С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НОФ «Региональный оператор РБ» к ФИО1 (в связи с переменой фамилии - Волевской) ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт

УСТАНОВИЛ:

НОФ «Региональный оператор РБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, указав, что Некоммерческая организация фонд «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Башкортостан» является специализированной организацией, обеспечивающей аккумулирование взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, созданной в форме фонда в соответствии со статьями 167 и 178 Жилищного кодекса РФ и Постановлением Правительства Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно сведениям из ЕГРН собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ул.<адрес> 15/2-312, лицевой счет <***> 33 является ФИО1.

Истец с учетом уточнений просит: взыскать с ответчика задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с августа 2019г по октябрь 2022г в размере 20 786.88 руб., пени в размере 2289.39 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 892.29 руб. и расходы по оплате услуг представителя – 1200 руб.

Представитель истца НОФ «Региональный оператор РБ» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 (в связи с переменой фамилии - Волевская) на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

От ответчика поступило заявление о признании уточненных исковых требований о взыскании с нее суммы основного долга по взносам на капитальный ремонт в размере 20 786.88 руб. Признание иска отражено в письменном заявлении и подписано ответчиком. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, о чем указано в заявлениях.

Суд принимает частичное признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц. Признание иска сделано добровольно.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт в размере 20 786.88 руб. подлежат удовлетворению.

Ответчиком заявлено ходатайство о снижении размера взыскиваемых пени в связи с их несоразмерностью последствиям нарушенного обязательства и тяжелым материальным положением.

В силу ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая компенсационную природу неустойки, а также то обстоятельство, что до января 2023 года истец требований по оплате предъявленной ко взысканию суммы не заявлял, суд приходит к выводу о возможности снижения неустойки за несвоевременное внесение взносов за капитальный ремонт, поскольку размер подлежащих уплате пени явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств. С применением положений ст. 333 ГК РФ, суд считает возможным определить ко взысканию неустойку в размере 200 руб.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина - 892.29 руб.

На основании ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат расходы на оплату юридических услуг в размере 1200 руб.

Основания для возврата полностью или частично уплаченной государственной пошлины установлены ст.333.40 НК РФ. В частности, уплаченная госпошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой; возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами; оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Поскольку истцом государственная пошлины была уплачена в большем размере, чем было необходимо, на основании ст.333.40 НК РФ, госпошлина в размере 878.2 руб. подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования НОФ «Региональный оператор РБ» к ФИО1 (в связи с переменой фамилии - Волевской) ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (в связи с переменой фамилии - Волевской) ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт № в пользу НОФ «Региональный оператор РБ» (ИНН <***>) задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с августа 2019г по октябрь 2022г в размере 20 786.88 руб., пени в размере 200 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 892.29 руб. и расходы по оплате услуг представителя – 1200 руб. Всего 23 079.17 руб.

Возвратить НОФ «Региональный оператор РБ» госпошлину в размере 1024.38 руб., уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Демский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в течение месяца.

Судья Зубаирова С.С.