Дело № 5-1468/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Никулин М.О.,
рассмотрев <...> г. в открытом судебном заседании по адресу: ...., каб. 28 дело об административном правонарушении в отношении ФИО1,
установил:
Согласно протоколу, гражданин ФИО2 Г. <...> г. в 21.00час. в .... в .... употребил путем курения наркотическое средство без назначения врача.
Административным органом действия ФИО2 Г. квалифицированы по части 2 статьи 6.9 КоАП РФ, как потребление наркотического средства, совершенное иностранным гражданином.
В судебном заседании ФИО2 Г., давая пояснения, с нарушением согласился, свою вину признал, указал, что употребил впервые, добровольно обратился в медицинскую организацию за помощью и установлением наличия или отсутствия заболевания наркомания. В Российской Федерации проживает с <...> г. года, ранее не нарушал закон, намерен создать семью, трудоустроен, желает остаться и продолжить жить в России.
Защитник ФИО4 поддержал позицию своего подзащитного и просил освободить от административной ответственности за данное правонарушение, поскольку ФИО2 Г. добровольно обратился в медицинскую организацию <...> г. для лечения в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, а также просил прекратить производство по делу в связи с малозначительностью.
Сотрудник полиции, составивший протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился.
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 2 статьи 6.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, совершенные иностранным гражданином или лицом без гражданства, что влечет наложение административного штрафа в размере от 4 000 до 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»).
ФИО2 Г. не отрицает факт совершения административного правонарушения при обстоятельствах указанных в протоколе.
В подтверждение его виновности суду представлены: протокол об административном правонарушении с его признательным объяснением; рапорт об обнаружении признаков правонарушения; протокол о его доставлении; паспорт иностранного гражданина; акт медицинского освидетельствования с результатом химико-токсикологического исследования биологического объекта ФИО2 Г.П., в котором обнаружены .
В протоколе об административном правонарушении в отношении ФИО2 Г., его объяснениях и рапорте сотрудника полиции указаны место, время совершения и событие административного правонарушения, а причастность ФИО2 Г. подтверждается также актом медицинского освидетельствования .... от <...> г..
При таких обстоятельствах, действия иностранного гражданина ФИО2 Г., употребившего наркотическое средство без назначения врача, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.9 КоАП РФ.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО2 Г., являются раскаяние лица, совершившего правонарушение, а также в силу части 2 статьи 4.2 КоАП РФ, полное признание вины, обращение в медицинскую организацию за квалифицированной помощью.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.
Санкция части 2 статьи 6.9 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа либо административного ареста с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).
Учитывая обстоятельства, смягчающие административную ответственность, основным наказанием будет являться административный штраф в минимальном размере.
Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Несмотря на наличие положительной характеристики с места работы, длительное проживание на территории Российской Федерации, полное признание вины и раскаяние, судьей принято во внимание, что ФИО2 Г. будучи в зрелом возрасте потребил наркотическое средство по месту жительства ФИО5, где находилась .
Таким образом, нет уверенности в том, что невмешательство со стороны публичных властей в дальнейшую судьбу ФИО2 Г. будет способствовать обеспечению правопорядка, охране здоровья или нравственности.
Поскольку ФИО2 Г. обратился в медицинское учреждение после того как употребил наркотическое средство и был изобличен в этом, примечание к статье 6.9 КоАП РФ об освобождении от административной ответственности применено быть не может.
Исходя из оценки фактических обстоятельств дела, а также характера противоправного деяния, посягающего на общественный порядок, здоровье и благополучие населения, не установлено оснований для признания его малозначительным и освобождения ФИО2 Г. от административной ответственности на основании статьи 2.9 КоАП РФ.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие его ответственность, и приходит к выводу, что достижением цели административного наказания будет являться штраф с административным выдворением в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 29.10-29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
ФИО1 административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.9 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми), ИНН <***>, КПП 110101001, счет 03100643000000010700, код бюджетной классификации 18811601061010009140, БИК 018702501, ОКТМО 87725000, (УИН 18880411230041313920).
Разъяснить, что в соответствии с частью 1.1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
Согласно части 6 статьи 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Ухтинский городской суд Республики Коми.
Судья М.О. Никулин