№ 12-110 (2023 г.)
УИД 58MS0066-01-2023-001995-22
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
г. Пенза 11 августа 2023 г.
Судья Пензенского районного суда Пензенской области Пронькин А.И.,
с участием заявителя ФИО1,
его защитника Колосова А.В., действующего на основании доверенности 64АА4029760 от 25 июля 2023 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Пензенского района Пензенской области от 11 июля 2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <...>, подвергнутого административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 4 месяца,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Пензенского района Пензенской области от 11 июля 2023 г. ФИО1 признан виновным в том, что 17 июня 2023г. в 20 часов 32 мин. на 426 км автодороги Н. ФИО2, на территории Пензенского района Пензенской области, управляя транспортным средством – автомашиной марки «<...> регион, в нарушение п. 1.3, 9.1 (1) ПДД РФ, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, ФИО1 было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.
Не согласившись с постановлением мирового судьи о привлечении к административной ответственности, защитник ФИО1 – Колосов А.В. подал жалобу, в которой указывает, что с постановлением в части назначения наказания ФИО1 в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца он не согласен, считает его чрезмерно суровым и принятым без учета смягчающих его вину обстоятельств. Указывает, что назначение наказания, связанного с лишением специального права управления транспортным средством помимо самого по себе наказания за административный проступок, повлечет за собой потерю возможности исполнять трудовые обязательства ФИО1, что скажется на его материальном достатке и возможности исполнять кредитные обязательства, цель наказания не заключается в столь тяжких последствиях для лица, привлеченного к ответственности.
Просит суд постановление мирового судьи от 11.07.2023 изменить, назначить ему наказание в виде административного штрафа.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, доводы, изложенные в жалобе, поддержал, не оспаривая факт совершения им правонарушения, просил изменить назначенное мировым судьей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на штраф. Дополнительно суду пояснил, что лишение права управления транспортным средством негативно скажется на жизни его семьи, лишит его источника дохода. Все штрафы он оплачивает вовремя, правонарушение совершено в условиях хорошей видимости и не повлекло серьезных последствий.
Защитник Колосов А.В. в судебном заседании просил жалобу удовлетворить, постановление мирового судьи изменить в части наказания, заменив лишение права управления транспортным средством на штраф.
Выслушав ФИО1, его защитника, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Часть 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с п.9.1 (1) Правил дорожного движения РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.
Правилами дорожного движения РФ установлен запрет на ее пересечение.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение права управления транспортными средствами может быть назначено лицу, имеющему такое право.
Устанавливая факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность, мировой судья сослался на совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: рапорт инспектора ГИБДД об обстоятельствах выявленного правонарушения, схему правонарушения, схему дислокации дорожных знаков и разметки, материалы видеофиксации момента нарушения ПДД.
Достоверность и допустимость данных документов у судьи апелляционной инстанции сомнений не вызывают, суд берет данные доказательства за основу.
При назначении наказания мирового судьи СУ № 2 Пензенского района учитывал характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающее и отягчающее административную ответственность обстоятельства, в результате чего обоснованно сделан вывод о виновности ФИО1 в нарушении ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Наказание ФИО1 назначено в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, поэтому оснований для отмены постановления мирового судьи и прекращения дела либо направления на новое рассмотрение не нахожу. Не имеется также оснований для переквалификации действий ФИО1
Вместе с тем, доводы жалобы о смягчении наказания и назначении наказания в виде штрафа нахожу обоснованными, поскольку мировым судьей не исследовался вопрос о работе ФИО1, являющегося индивидуальным предпринимателем, работающем в сфере перевозок. Автомашина и право управления ею необходимы ФИО1 для работы. Также судьей не исследовался вопрос о том, как скажется лишение права управления транспортным средством на условиях жизни семьи ФИО1, и факт уплаты ФИО1 всех штрафов за превышение скорости по ст. 12.9 КоАП РФ.
Данные обстоятельства, по мнению суда, должны быть учтены при определении вида наказания ФИО1
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 30.7 и 30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Пензенского района Пензенской области от 11 июля 2023 г. в отношении ФИО1 изменить, жалобу защитника ФИО1 - Колосова А.В. удовлетворить.
Заменить ФИО1 наказание, назначенное постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Пензенского района Пензенской области от 11 июля 2023 г., в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца на административный штраф в размере 5 000 руб.
Штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам:
Наименование платежа – протокол 58 ВА № 534834, УИН 18810458230170006405, получатель УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), КПП 583601001, ИНН <***>, ОКТМО 56701000, номер счета получателя 03100643000000015500 в Отделение Пенза г. Пенза, БИК 015655003, КБК 18811601123010001140.
Судья: А.И. Пронькин