Решение по делу № 2-13/2024 от 29.01.2026 - о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения в связи с прекращением договора найма служебного помещения.

Дело № 2 – 2/2026

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2026 года ЗАТО г. Межгорье РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абсалямовой Д.Р.

при секретаре Кривощековой И.Ю.,

с участием старшего помощника прокурора ЗАТО г. Межгорье ФИО1,

представителя истца Администрации городского округа закрытого административно – территориального образования город Межгорье Республики Башкортостан – ФИО2, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 2/2026 по исковому заявлению Администрации городского округа закрытого административно – территориального образования город Межгорье Республики Башкортостан к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения в связи с прекращением договора найма служебного помещения,

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского округа закрытого административно – территориального образования город Межгорье Республики Башкортостан (далее – Администрация ЗАТО Межгорье Республики Башкортостан) обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения в связи с прекращением договора найма служебного помещения.

В обоснование заявленных требований указывает, что ... в Администрацию ЗАТО Межгорье Республики Башкортостан поступило письменное ходатайство начальника Полевого учреждения Нагорное о выделении служебного жилого помещения для проживания заместителю начальника полевого учреждения Банка России Нагорное (войсковая часть №...) подполковнику ФИО3

ФИО3 ... и его супруга ФИО4 ... подписали письменное заявление о согласии для проживания в жилом помещении по адресу: ....

На основании постановления Администрации ЗАТО Межгорье Республики Башкортостан от ... №... со ФИО3 был заключен договор найма служебного жилого помещения от ... №... на жилое помещение по адресу: г. Межгорье, ... составом семьи: супруга: ФИО4, сын – ФИО5, ... года рождения.

Как следует из письма (исх. №...) Полевого учреждения Банка России №..., подполковник ФИО3 уволен из Вооруженных Сил Российской Федерации, исключен из списков полевого учреждения Банка России №... приказом от ... № №... и утратил связь с полевым учреждением Банка России №... с ....

ФИО3 были направлены письменные уведомления (исх. №... от ..., исх. №... от ...) о добровольном освобождении им и членами его семьи квартиры, однако до настоящего времени жилое помещение не освобождено.

В силу подпункта 4 пункта 18 Договора служебного найма от ... №..., договор прекращается в связи истечением срока службы. В случае расторжения или прекращения настоящего Договора в связи с истечением срока трудового договора Наниматель и члены его семьи должны освободить жилое помещение (п.19 указанного Договора).

Военнослужащий ФИО3, прекративший с ... службу в Полевом учреждении Банка России №... Нагорное на территории ЗАТО Межгорье Республики Башкортостан, в нарушении условий заключенного договора служебного найма от ... №... совместно с членами семьи в установленном порядке предоставленное служебное жилое помещение, не сдал.

ФИО3, ФИО4, ФИО5 не состоят на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий в Администрации ЗАТО Межгорье Республики Башкортостан.

Квартира, незаконно занимаемая ответчиками, находится в муниципальной собственности. Администрация ЗАТО Межгорье Республики Башкортостан от имени муниципального образования осуществляет все предусмотренные права собственника. Ответчики своими действиями нарушают права Администрации ЗАТО Межгорье Республики Башкортостан как собственника по распоряжению и пользованию своим имуществом.

Просит суд прекратить действие Договора от ... №... найма служебного жилого помещения, распложенного по адресу: ..., заключенного со ФИО3;

выселить ФИО3, ФИО4, ФИО5 из жилого помещения по адресу: ... без предоставления другого жилого помещения.

Представитель истца Администрации ЗАТО г.Межгорье Республики Башкортостан – ФИО2, в судебном заседании исковые требования по доводам, изложенным в и сковом заявлении, поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

На основании ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что ответчики, будучи надлежаще извещенными о дате и времени рассмотрения дела, в силу положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ не явились в судебное заседание, не сообщили об уважительных причинах неявки, не просили об отложении рассмотрения дела, суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего исковые требования в части выселения подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 92 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения.

В соответствии со статьей 93 ЖК РФ, служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в орган государственной власти или органа местного самоуправления.

Частью 1 статьи 103 ЖК РФ установлено, что в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 Кодекса и частью 2 названной статьи.

В соответствии с ч. 3 ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

По смыслу приведенных выше норм права, прекращение трудовых отношений с работодателем, предоставившим жилое помещение, служит лишь основанием для прекращения договора найма служебного жилого помещения, но не влечет за собой автоматическое прекращение договора в момент увольнения сотрудника. Договор найма служебного жилого помещения сохраняет свое действие вплоть до его добровольного освобождения нанимателем, при отказе от которого гражданин подлежит выселению в судебном порядке с прекращением прав и обязанностей в отношении занимаемого жилья.

В судебном заседании установлено, что Постановлением Администрации ЗАТО Межгорье Республики Башкортостан №... от ..., ФИО3 на состав семьи: жена – ФИО4, сын ФИО5, ... года рождения, на период работы в Полевом учреждении Нагорное Центрального банка Российской Федерации, по договору найма служебного жилого помещения, предоставлена двухкомнатная квартира по адресу: ....

... между Администрацией ЗАТО Межгорье Республики Башкортостан и ФИО3 заключен Договор служебного найма жилого помещения №..., по условиям которого, ФИО3 и членам его семьи, в связи с работой, предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: ....

Из п. 4 Договора следует, что совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются члены его семьи: жена – ФИО4, сын ФИО5, ... года рождения.

Согласно п. 5 Договора, настоящий договор заключен на период работы в Полевом Учреждении Нагорное Центрального банка РФ.

Из п. 18 Договора усматривается, что договор прекращается в связи с истечением срока трудового договора (пп.3), с окончанием срока службы (пп. 4), с истечением срока пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности (пп. 5).

Согласно п. 19 Договора, в случае расторжения или прекращения настоящего Договора в связи с истечением срока трудового договора, окончания срока службы, истечением срока пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, наниматель и члены его семьи должны освободить жилое помещение. В случае отказа освободить жилое помещение граждане подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения, за исключением случаев, предусмотренных Жилищным кодексом Российской Федерации.

Из письма Полевого учреждения Банка России №... от ... следует, что подполковник ФИО3, проживающий по адресу: ..., уволен из Вооруженных сил Российской Федерации, исключен из списков полевого учреждения Банка России №... приказом от ... № №... и утратил связь с полевым учреждением Банка России №... с ....

... Администрацией ЗАТО Межгорье Республики Башкортостан в адрес ФИО3 (...) направлено Уведомление в добровольном порядке освободить занимаемое им и членами его семьи служебное жилое помещение по адресу: ....

Конверт с Уведомлением возвращен в адрес Администрации.

... Администрацией ЗАТО Межгорье Республики Башкортостан в адрес ФИО3 (...) направлено Уведомление в срок до ... всем составом семьи освободить и сдать занимаемое жилое помещение по адресу: ....

Конверт с Уведомлением возвращен в адрес Администрации.

Так, Приказом Полевого учреждения Банка России №... № №... от ..., подполковник ФИО3 уволен с военной службы приказом Министра обороны Российской Федерации от ... №... дсп с зачислением в запас по возрасту – по достижении предельного возраста пребывания на военной службе), с ... исключен из списков личного состава полевого учреждения.

Из материалов дела следует, что ФИО3 обратился в Уфимский гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением, где просил, в том числе, признать незаконным приказ Министра обороны РФ от ... №... дсп об его увольнении с военной службы

Решением Уфимского гарнизонного военного суда от ..., административное исковое заявление бывшего военнослужащего полевого учреждения Центрального банка РФ №... подполковника запаса ФИО3 ВА. об оспаривании действий командования, связанных с незаключением нового контракта после достижения им предельного возраста пребывания на военной службе, увольнением с военной службы и исключением из списков личного состава полевого учреждения без обеспечения всеми положенными видами довольствия, удовлетворено частично.

Из указанного решения следует, что в удовлетворении требований ФИО3, в том числе в части восстановления его на военной службе, отказано.

Апелляционным определением Центрального окружного военного суда от ..., Решение Уфимского гарнизонного военного суда от ... изменено.

Из данного Апелляционного определения следует, что Решение Уфимского гарнизонного военного суда от ... в части отказа в удовлетворении требований ФИО3 в восстановления его на военной службе, оставлено без изменения.

Согласно Выписке из реестра муниципального имущества ЗАТО Межгорье Республики Башкортостан №..., ... по адресу: ..., на основании Постановления правительства РФ от ... №..., Распоряжения РФ от ... №...-Р, состоит в реестре муниципального жилого фонда специализированного назначения (л.д. 39).

Поскольку в судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение принадлежит истцу Администрации ЗАТО Межгорье Республики Башкортостан, относится к специализированному жилому фонду – служебное жилье; предоставлено ФИО3 и членам его семьи в 2015 году на период работы в Полевом Учреждении Нагорное Центрального барка РФ, принимая во внимание увольнение ФИО3 из Вооруженных сил Российской Федерации и исключение его из списков полевого учреждения Банка России №..., спорное жилое помещение ответчиками не освобождено, доказательств обратного суду не представлено, в судебном заседании не добыто, суд приходит к выводу, что требования истца о прекращении действия Договора найма служебного жилого помещения от ... №..., и выселении ФИО3 и членов его семьи из спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, подлежат удовлетворению.

При этом, суд отмечает, что к категории лиц, не подлежащих выселению из служебного жилья, без предоставления иного жилого помещения, ФИО3 не относится, доказательств обратного суду не предоставлено.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Администрации ЗАТО Межгорье Республики Башкортостан.

Согласно Адресной справке Отдела МВД России по ЗАТО г. Межгорье Республики Башкортостан от ..., по адресу: ... ... по настоящее время зарегистрирован по месту жительства ФИО3

В соответствии с п. п. "е" п. 31 постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Исходя из смысла указанной нормы, после вступления настоящего решения суда в законную силу ФИО3 подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства по адресу: ... г. Межгорье, ....

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В ч. 1 ст. 103 ГПК РФ закреплено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (ст. 40 ГПК РФ).

Согласно абзацу 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера государственная пошлина уплачивается для физических лиц в сумме 3000 рублей.

Учитывая особенности возникшего правоотношения, принимая во внимание, что администрация ЗАТО Межгорье Республики Башкортостан освобождена от уплаты государственной пошлины на основании п. 19 ст. 333.36 НК РФ, суд приходит к выводу, что с ответчиков подлежит взысканию в доход бюджета городского округа ЗАТО Межгорье Республики Башкортостан государственная пошлина в равных долях в размере 1000 руб. с каждого из ответчиков.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 – 244 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации городского округа закрытого административно – территориального образования город Межгорье Республики Башкортостан к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения в связи с прекращением договора найма служебного помещения – удовлетворить.

Прекратить действие Договора от ... №... найма служебного жилого помещения, распложенного по адресу: ..., заключенного между Администрацией городского округа закрытого административно – территориального образования город Межгорье Республики Башкортостан и ФИО3.

Выселить ФИО3 (паспорт №....) и членов его семьи ФИО4 (паспорт №...), ФИО5 (паспорт №....) из жилого помещения по адресу: ... без предоставления другого жилого помещения.

Решение суда является основанием для снятия ФИО3, ... года рождения, с регистрационного учета по адресу: ....

Взыскать со ФИО3 (паспорт №... №... в доход бюджета городского округа ЗАТО Межгорье Республики Башкортостан государственную пошлину в размере 1000 руб. (одна тысяча рублей 00 копеек).

Взыскать со ФИО4 (паспорт №...) в доход бюджета городского округа ЗАТО Межгорье Республики Башкортостан государственную пошлину в размере 1000 руб. (одна тысяча рублей 00 копеек).

Взыскать со ФИО5 (паспорт №... №....) в доход бюджета городского округа ЗАТО Межгорье Республики Башкортостан государственную пошлину в размере 1000 руб. (одна тысяча рублей 00 копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Абсалямова Д.Р.

Мотивированное решение, с учетом положений ст.ст. 107 – 108 ГПК РФ, изготовлено 29.01.2026 года.