Решение по делу № 02-11327/2022 от 26.12.2022 | Пресненский районный суд (Город Москва)

77RS0005-02-2022-000384-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2022 года город Москва

Пресненский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Лебедева Ю.В.,

при помощнике судьи Бекетове Г.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-11327/2022 по иску ООО «ЕДС-Восток» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 18 июня 2019 года по 31 марта 2020 года в размере 32.219,40 руб.; судебных расходов в размере 2.133,16 руб.

В обоснование заявленных исковых требований истцом указано на то, что ООО «ЕДС-Восток» на основании лицензии № 077000129 от 2 апреля 2015 года, выданной ГЖИ г. Москвы, осуществляло деятельность по управлению многоквартирным домом, расположенном по адресу: <...>, в период с 1 января 2013 года по 31 марта 2020 года.

Между ООО «ЕДС-Восток» и ГБУ МФЦ города Москвы 15 ноября 2016 года были заключены договора № 297/413160 об организации расчётов населения за жилищно-коммунальные и связанные с ними услуги на основании Единого платёжного документа, согласно которому ГБУ МФЦ города Москвы производило ежемесячное начисление платежей, подлежащих оплате собственниками помещений за жилые помещения и коммунальные услуги в порядке, установленном требованиями действующего законодательства, и по тарифам, утверждённым уполномоченным органов в области тарифного регулирования.

В спорный период собственниками квартиры, расположенной по адресу: <...> являлись ФИО2, ФИО3 (1/2 доли в праве общей долевой собственности) и ФИО1 (1/2 доли в праве общей долевой собственности).

За период с 18 июня 2019 года по 31 марта 2020 года за ответчиками образовалась задолженность по оплате оказанных коммунальных и эксплуатационных услуг в размере 64.438,80 руб.

В связи с указанными обстоятельствами истец обратился в суд с настоящим иском.

Определением суда от 26 декабря 2022 года гражданское дело в части исковых требований, предъявленных к ФИО3 прекращено в связи со смертью последнего (08.03.2015) до обращения истца в суд.

Лица, участвующие в деле, в судебном заседании участия не принимали, извещались судом надлежащим образом.

Проверив материалы дела, выслушав явившихся лиц, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как установлено ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В судебном заседании установлено, что ООО «ЕДС-Восток» на основании лицензии № 077000129 от 2 апреля 2015 года, выданной ГЖИ г. Москвы, осуществляло деятельность по управлению многоквартирным домом, расположенном по адресу: <...>, в период с 1 января 2013 года по 31 марта 2020 года.

Первоначально исковые требования предъявлялись солидарно к ФИО2 и ФИО3 о взыскании 32.219,40 руб., однако определением Головинского районного суда г. Москвы от 2 августа 2022 года производство по делу в отношении ФИО2 было прекращено в связи со смертью последней 24 октября 2016 года.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что представленный истцом расчёт задолженности является арифметически верным. Каких-либо доказательств иного размера задолженности, либо отсутствие таковой, ответчиком, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, не представлено, при этом ответчики являлись сособственниками жилого помещения и обязаны оплачивать коммунальные услуги, в связи с чем суд приходит к выводу о том исковые требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 18 июня 2019 года по 31 марта 2020 года в размере 32.219,40 руб. подлежат удовлетворению.

Кроме того, с ФИО1 в пользу истца, на основании ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1.066,58 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «ЕДС-Восток», ИНН <***>, задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 18 июня 2019 года по 31 марта 2020 года в размере 32.219,40 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Пресненский районный суд г.Москвы в течение месяца с момента изготовления решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 26 декабря 2022 года.

Судья Лебедев Ю.В.