ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О возвращении искового заявления
15 августа 2023 г. г. Самара
Судья Кировского районного суда г. Самары Кривошеева О.Н., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,
Установил:
Истец ФИО1 обратился в суд к ответчику ФИО2 с иском о взыскании долга по договору проката звукового оборудования от 09.11.2021г. до 11.11.2021 г. с оплатой 4 800 руб., ввиду неисполнения условий договора до настоящего времени, просит взыскать 1 329 600 руб. и неустойку – 55 400 руб., не оплатив госпошлину.
Таким образом, истцом суду не предоставлено документов, подтверждающих какую-либо оплату госпошлины, к лицам, согласно ст.333.35 НК РФ, освобожденным от уплаты государственной пошлины истец не относится.
Сумма госпошлины, подлежащая, в соответствии со ст.333.19 НК РФ, к оплате, исходя из заявленной ко взысканию истцом суммы – 15 125 руб.
Таким образом, истцом при подаче искового заявления государственная пошлина не уплачена, исходя из цены иска. Иск носит имущественный характер.
К ходатайству об отсрочке уплаты госпошлины представитель истца ФИО3 не приложил никаких, подтверждающих основания для отсрочки таковой, документов.
Учитывая изложенное, определением от 25.07.2023 г. исковое заявление оставлению без движения, так как не соблюдены требования ст. 132 ГПК РФ, истцу был предоставлен разумный срок для устранения недостатков - до 11.08.2023 года с разъяснением требований закона, указанных в ч.2 ст.136 ГПК РФ, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, исковое заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.
Указанные судом недостатки к установленному в определении суда от 25.07.2023 г. сроку не были устранены истцом.
Суд считает, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований ст.ст. 131,132 ГПК РФ, а указания судьи в определении от 25.07.2023 г. в установленный судом срок не выполнены.
В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении иска без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд, если будет устранено допущенное нарушение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 136, 224, 225 ГПК РФ,
Определил:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, возвратить заявителю для устранения обстоятельств, препятствующих возбуждению дела.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение пятнадцати дней.
Судья: О.Н. Кривошеева