Дело № 2-4415/2023

54RS0004-01-2023-006251-72

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2023 года г. Новосибирск

Калининский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего Пац Е.В.

При секретаре Губановой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, в обоснование иска указал, что 15.06.2021 г. Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № посредством использования Системы дистанционного обслуживания «ВТБ-Онлайн», путем присоединения Заемщика к условиям Правил кредитования и подписания Заемщиком Согласия на Кредит электронной подписью,что подтверждается системным протоколом и реестром смс-сообщений.

По условиям Кредитного договора Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 300 000,00 руб. на срок по 15.06.2028 г. взиманием за пользование кредитом 12,2% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Размер ежемесячного платежа на дату заключения Кредитного договора составил 5 327,96 руб., платежная дата - 15 число каждого календарного месяца.

Согласно п. 19 Индивидуальных условий Кредитный договор (договор) состоит и Правил кредитования (Общие условия) и Индивидуальных условий, надлежащим образе заполненных и подписанных Заемщиком и Банком, и считается заключенным в дату подписания Заемщиком и Банком настоящих Индивидуальных условий.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объем предоставив Заемщику 15.06.2021г. денежные средства в сумме 300 000,00 руб.

Заемщик не выполняет свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, а именно несвоевременно вносит платежи по кредиту, допускает неоднократны просрочки платежей по кредиту, а с декабря 2022 г. не внес ни одного платежа в счет погашения долга по Кредиту.

01.08.2023 г. мировым судьей 2-го судебного участка Калининского судебного района г. Новосибирска вынесен судебный приказ №2-1569/2023-4-2 о взыскании с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) в лице Филиала №5440 задолженности по договору № от 15.06.2021 г. по состоянию на 29.06.2023 г. (включительно) в сумме 285 606,78 руб., а также расходов по госпошлине в размере 3 028,00 руб.

21.08.2023г. определением мирового судьи 2-го судебного участка Калининского судебного района г. Новосибирска вышеуказанный судебный приказ отменен на основании возражений Должника относительно его исполнения.

С учетом уточнения исковых требований просил взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 15.06.2021 г. по состоянию на 07.11.2023 г. в размере 281 336,47 руб., из которых: 260 857,79 руб. - остаток ссудной задолженности; 19748,99 руб. - задолженность по плановым процентам; 361,35 руб. - задолженность по пени; 368,34 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу; взыскать с ФИО1 в пользу Банка расходы по оплате госпошлины в сумме 6 063,00 руб.

Истец Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание представителя не направил, просил рассматривать дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Последствия ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

Суд, выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

Признание иска ответчиком ФИО1 не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 198 ГПК в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком и принятии его судом, т.к. признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает, что исковые требования Банка ВТБ (ПАО) обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.173,194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 15.06.2021 по состоянию на 07.11.2023 в размере 281 336,47руб., в том числе: 260 857,79 руб. – остаток ссудной задолженности, 19 748,99 руб. – задолженность по плановым процентам, 361,35 руб. - задолженность по пени, 368,34 руб. - задолженность по пени по просроченному основному долгу, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины 6063 руб., а всего взыскать 287399,47 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.

Мотивированное решение изготовлено 13 декабря 2023 года.

Судья /подпись/ Пац Е.В.

Подлинник решения находится в деле 2-4415/2023 Калининского районного суда г.Новосибирска. УИД 54RS0004-01-2023-006251-72

Судья Пац Е.В.