Судья Чекашова С.В. дело № 33-7446/2023

УИД: 34RS0006-01-2023-001813-06

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Волгоград 05 июля 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего судьи Алябьева Д.Н.,

судей Ривняк Е.В., Самофаловой Л.П.,

при секретаре Кучеренко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал № М-1280/2023 по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений,

по частной жалобе представителя ФИО1 по доверенности ФИО2

на определение Советского районного суда г. Волгограда от 18 мая 2023 года, которым заявление ФИО1 об установлении факта родственных отношений - оставлено без рассмотрения. Разъяснено заявителю право на разрешение спора в порядке искового производства.

Заслушав доклад судьи Ривняк Е.В., выслушав пояснения представителя ФИО1 ФИО2, поддержавшей доводы частной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратилась в суд с настоящим заявлением, в котором просила суд установить факт родственных отношений между тетей и племянницей для вступления в наследство.

Судьей постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого просит представитель ФИО1 по доверенности ФИО2, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает определение судьи подлежащим отмене по следующим обстоятельствам.

В соответствии с ч. 1 ст. 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 настоящего Кодекса.

Оставляя заявление ФИО1 без рассмотрения, судья исходил из того, что имеется спор о праве на наследственное имущество, который подлежит разрешению в исковом производстве, ссылаясь также на то, что не принятое наследниками имущество является выморочным имуществом.

С данными выводами судьи согласиться нельзя, поскольку они противоречат фактическим обстоятельствам и материалам дела, которые не содержат сведений, свидетельствующих о наличии спора.

В соответствии с частью 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе об установлении факта родственных отношений (п. 1 ч. 2).

Согласно части 3 статьи 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

В соответствии со статьей 267 ГПК РФ заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Из приведенных выше положений закона следует, что суды могут принимать заявления об установлении фактов и рассматривать их в порядке особого производства, если установление факта не связывается с последующим разрешением спора о праве, подведомственного суду.

Из заявления не усматривается наличия спора о праве, поскольку каких-либо требований имущественного характера ФИО1 не предъявлено, заявитель просила установить факт родственных отношений для реализации наследственных прав.

В обоснование заявления указала, что она является племянницей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти, которой открылось наследство. 12 ноября 2022 года ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3, других наследников к имуществу которой не имеется. В связи с допущенными органами ЗАГСА опечатками в документах родственников ФИО1, заявитель не может реализовать свои наследственные права после смерти родной тети. Установление юридического факта в ином порядке, кроме судебного, невозможно.

Данных о наличии какого-либо имущества, о праве на которое возникает спор при разрешении данного дела, равно как данных о наличии между кем-либо спора о праве на имущество умершей, материал не содержит.

Кроме того, заинтересованным лицом по данному заявлению привлечен нотариус г. Волгограда Глубокая Ж.В., иных заинтересованных лиц не заявлено.

При таких обстоятельствах, вывод суда о наличии спора о праве является преждевременным, материалами дела не подтвержден, в связи с чем, обжалуемое определение не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене, а материал возвращению в суд для принятия заявления к производству суда.

Руководствуясь ст. ст. 334, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Советского районного суда г. Волгограда от 18 мая 2023 года – отменить.

Материал по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений направить в Советский районный суд г. Волгограда для решения вопроса о принятии заявления ФИО1 об установлении факта родственных отношений к производству суда.

Председательствующий:

Судьи: