Административное дело __
УИД __
поступило в суд 17.11.2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 декабря 2022 г. г.Новосибирск
Заельцовский районный суд г.Новосибирска в составе
председательствующего судьи Алешкиной О.С.,
при секретаре Ананиной Е.А.,
с участием помощника прокурора Заельцовского района г.Новосибирска Нестеровой Д.В.,
административного истца – ФИО1,
представителя административного ответчика – старшего участкового ОУУП и ПДН отдела полиции №3 «Заельцовский» Управления МВД России по г.Новосибирску ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО1 к начальнику отдела полиции №3 «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску о досрочном прекращении административного надзора, установленного решением Ленинского районного суда г.Новосибирска от 05.07.2018,
УСТАНОВИЛ:
В Заельцовский районный суд г.Новосибирска обратился ФИО1 с административным исковым заявлением, в котором просит досрочно прекратить административный надзор, установленный решением Ленинского районного суда г.Новосибирска от 05.07.2018. В обоснование своего заявления ФИО1 указал, что за время надзора к уголовной ответственности не привлекался, адаптировался в обществе, работает шеф-поваром более года. Административный надзор мешает ему реализовать себя в своей сфере деятельности, так как не может выехать для обмена опытом, мешает для семейной жизни.
В судебном заседании административный истец ФИО1 поддержал административное исковое заявление, просил его удовлетворить, кроме того, дополнил, что является сиротой, и приказом от 18.11.2022 №2576-од главы администрации Ленинского района г.Новосибирска включен в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями. При этом, чтобы получить денежные средства на приобретение жилья, ему необходимо снять судимость, в обратном случае ему придется ждать 10 лет. Также приобщил в судебном заседании справку о состоянии его здоровья.
Представитель административного ответчика ФИО2 относительно заявленных исковых требований не имел возражений, пояснил, что со стороны ФИО1 нарушений за время административного надзора допущено не было.
Помощник прокурора Нестерова Д.В. возражала против удовлетворения заявленных требований истца.
Выслушав мнения сторон и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В силу ст.2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно п.1 ч.1, ч.2 ст.3 Закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
На основании п.1 ст.10 Закона поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.
Согласно ст.9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условия, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные законом и положительно характеризуется по месту работы и ( или) месту жительства либо пребывания.
В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 24.09.2012 №1741-О, административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных этим Федеральным законом (п. 1 ст. 1), относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия (ст. 2).
В судебном заседании установлено, что решением Ленинского районного суда г.Новосибирска от 05.07.2018 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением административных ограничений: один раз в месяц являться для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов.
Решением Ленинского районного суда г.Новосибирска от 27.01.2021 отменено ФИО1 административное ограничение, установленное решением Ленинского районного суда г.Новосибирска от 05.07.2018 в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов до 6 часов.
Судом установлено, что по месту жительства ФИО1 характеризуется положительно, большую часть нахождения под административным надзором соблюдал административные ограничения, к уголовной ответственности не привлекался. На момент обращения в суд с исковым заявлением большая часть срока административного надзора истекла.
Учитывает изложенное, суд приходит к выводу о возможной отмене ограничений, учитывая так же и то обстоятельство, что административный ответчик не возражал против удовлетворения исковых требований. При этом суд считает, что цель административного надзора достигнута и сохранение дальнейших ограничений нецелесообразно.
Принимая во внимание сведения о личности и образе жизни ФИО1, его поведения в период нахождения под административным надзором, оснований для сохранения мер административного надзора, суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление ФИО1 удовлетворить, прекратить административный надзор в отношении ФИО1
Отменить административные ограничения, установленные ФИО1 решением Ленинского районного суда г.Новосибирска от 05.07.2018.
В соответствии с ч. 5 ст. 298 КАС РФ апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья О.С. Алешкина