Дело № 67RS0003-01-2022-004000-38

производство № 5-1166/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 июля 2022 года

г. Смоленск

Федеральный судья Промышленного районного суда г. Смоленска Ковалева Л.В. (214001 <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. , зарегистрированного по адресу: . проживающего по адресу: (паспорт серия № №),

установил:

Согласно представленному протоколу об административном правонарушении 67АА № 585025 от 13 июля 2022 года, составленному страшим инспектором ОР ДПС ГИБДД по г. Смоленску ФИО2, 12 июля 2022 года в 23 час. 50 мин. у дома № 43 по ул. Крупской г. Смоленска ФИО1, управляя автомобилем ГАЗ гос. рег. знак , не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения, а именно не удалил с передних боковых стекол дополнительное покрытие, ограничивающее обзор с места водителя, либо не эксплуатировать транспортное средство ГАЗ гос. рег. знак на основании п. 1 ч.1 ст. 13 ФЗ «О полиции».

В судебном заседании ФИО1 с составленным протоколом согласился и пояснил, что поссорился с сотрудниками полиции, т.к. не хотел снимать тонировку с транспортного средства.

Судья, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 12 июля 2022 года в 23 час. 50 мин. у дома № 43 по ул. Крупской г. Смоленска ФИО1, управляя автомобилем ГАЗ гос. рег. знак , не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения, а именно не удалил с передних боковых стекол дополнительное покрытие, ограничивающее обзор с места водителя, либо не эксплуатировать транспортное средство.

Из рапорта страшим инспектором ОР ДПС ГИБДД по г. Смоленску ФИО2 следует, что при несении им службы был остановлен автомобиль ГАЗ, на котором светопропускаемость передних боковых стекол составляла 11,3 % (зафиксировано при помощи специального технического средства «Тоник»). Водителю было предложено устранить данное нарушение на месте, на что водитель ответил отказом. Впоследствии было установлено, что в отношении водителя в апреле 2022 года уже было вынесено требование о прекращении противоправных требований, которое исполнено не было. После чего указанный гражданин был доставлен в ДЧ.

Из объяснений ФИО4 следуют аналогичные сведения.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с п. 4.3 Приложения N 8 к Техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

В соответствии с п. 5.1.2.5. ГОСТ 32565-2013. "Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия" светопропускание стекол, обеспечивающих видимость для водителя спереди, должно быть не менее 70% для ветровых стекол и для стекол, не являющихся ветровыми, но обеспечивающих обзор водителя спереди и сзади.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года N 1090 утверждены "Правила дорожного движения Российской Федерации" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения").

"Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения" установлен "Перечень неисправностей автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов, других самоходных машин, а также условий, при которых запрещается их эксплуатация".

В силу пункта 7.3 названного Перечня запрещается эксплуатация транспортных средств, на которых установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Запрет на нанесение покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, направлен на обеспечение безопасности дорожного движения, устранение угрозы аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.

Оценивая приведенные доказательства в своей совокупности, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержатся признаки состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Об этом очевидно свидетельствуют представленные материалы дела, содержащие в себе пояснения сотрудника полиции, изложенные в рапорте, письменные материалы, а также признание правонарушителем своей вины.

Между тем, из материалов административного дела следует, что 12 июля 2022 года ФИО1 управлял транспортным средством ГАЗ гос. рег. знак <***> с передними боковыми стеклами, светопропускание которых не соответствовало требованиям "Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств", в связи с чем он и был привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, с чем на месте он согласился и нарушения не оспаривал.

Вышеизложенное с очевидностью указывает на то, что в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12, ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции" инспектор ГИБДД был вправе на законных основаниях потребовать, а ФИО1, в свою очередь, в силу закона был обязан прекратить противоправные действия, выражавшиеся в эксплуатации транспортного средства, на котором были установлены стекла, светопропускание которых не соответствовало действующим стандартам и нормативам.

При этом срок для исполнения законного требования, установленный инспектором с учетом характера правонарушения и конкретных обстоятельств дела, был определен разумно, так как критерию исполнимости отвечал.

Объективных препятствий к тому, чтобы сразу же на месте удалить покрытия с передних боковых стекол автомобиля и тем самым привести автомобиль в состояние, допускавшее его участие в дорожном движении, у ФИО1 не было.

Поскольку же от исполнения законного требования сотрудника полиции водитель отказался, последовавшее вслед за этим составление в его отношении протокола об административном правонарушении являлось законным и обоснованным.

При определении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не усмотрено.

Таким образом, с учетом приведенных обстоятельств, отношения виновного к совершенному правонарушению, ему назначается наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 26.11, п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного по адресу: . проживающего по адресу: (паспорт серия №), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу надлежит перечислить по реквизитам: Код ТОФК 6300, УФК по Смоленской области (УМВД России по г. Смоленску лицевой счет <***>), ИНН <***>, КПП 673101001, ОКТМО 66701000001 (66701000), ЕКС (единый казначейский счет) 40102810445370000055, казначейский счет 03100643000000016300, Отделение Смоленск Банка России//УФК по Смоленской области г. Смоленск, БИК ТОФК (БИК) 016614901, КБК 18811601191019000140, УИН 18810467221010008036.

Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию по административным делам Промышленного районного суда г. Смоленска (г. Смоленск, пр-т. ФИО3, д.46, 7 этаж, кабинет 712).

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Федеральный судья Л.В. Ковалева