63RS0039-01-2025-001334-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2025 г. г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Ретиной М.Н.,

при секретаре Сайбаталовой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4034/2025 по исковому заявлению <данные изъяты> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете пенсии,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты>. обратился в суд с исковыми требованиями к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ истец является получателем страховой пенсии на основании ч. 1.2 ст. 8 Закона № 400-ФЗ, однако для расчета размера пенсии ему не были включены следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в корпорации крестьянских фермерских хозяйств «Амитэ» в должности директора, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АО аграрный концерн «Российский Фермер» в качестве директора, так как в указанные периоды страховые взносы не перечислялись, кроме того, отсутствует информация о фактическом ведении финансово-хозяйственной деятельности указанных организаций. Однако, <данные изъяты>. полагает, что отказ включения указанных периодов не законен, так как в трудовой книжке отражены все перечисленные периоды, кроме того, считает, что отсутствие уплаты страховых взносов не может служить причиной отказа во включении периодов работы в страховой стаж.

<данные изъяты>., с учетом уточнений, просил обязать ответчика включить ему в страховой стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в корпорации крестьянских фермерских хозяйств «Амитэ» в должности директора, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АО аграрный концерн «Российский Фермер» в качестве директора, обязать ответчика произвести перерасчет размера страховой пении с учетом включения указанных периодов в страховой стаж с ДД.ММ.ГГГГ, произвести корректировку ИЛС истца.

В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, по основаниям, изложенным в письменном отзыве, просила в иске отказать.

Суд, выслушав пояснения сторон, допросив специалиста, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Конституция Российской Федерации, провозглашая Российскую Федерацию правовым и социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, и закрепляя свободу труда, право каждого свободно выбирать род деятельности и профессию (ч. 1 ст. 1, ст. 7, ч. 1 ст. 37), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч. 1 ст. 39).

Основания и порядок назначения и перерасчета размера страховых пенсий по старости установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ с применением норм ранее действовавшего законодательства в той мере, в которой это предусмотрено указанным федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

Как следует из ч. 3 ст. 36 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ предусматривает оценку пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал, от величины которого зависит размер страховой пенсии, исчисляемый в соответствии со статьей 30 названного Федерального закона, определяемого по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по формуле и зависящего от стажевого коэффициента, который подлежит повышению при увеличении трудового стажа сверх указанной продолжительности.

При этом в целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до января 2002, в которую включаются периоды работы в качестве рабочего, служащего (в том числе работа по найму до установления Советской власти и за ней), члена колхоза или другой кооперативной организации, иная работа, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал государственному страхованию.

В абз. 2 п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что в случае несогласия с решением органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, гражданин вправе обжаловать его в вышестоящий орган (по отношению к органу, вынесшему соответствующее решение) и (или) обратиться в суд с соответствующими требованиями.

В соответствии с п. 1.2 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Отделения Пенсионного фонда по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> назначена страховая пенсия по ч. 1.2 ст. 8 Закона № 400-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ, однако для расчета размера пенсии ему не были включены следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в корпорации крестьянских фермерских хозяйств «Амитэ» в должности директора, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АО аграрный концерн «Российский Фермер» в качестве директора, поскольку в указанные периоды страховые взносы не перечислялись, кроме того, отсутствует информация о фактическом ведении финансово-хозяйственной деятельности указанных организаций.

Указанные выше обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд.

В соответствии с трудовой книжкой АТ-I № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в корпорации крестьянских фермерских хозяйств «Амитэ» в должности председателя корпорации, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АО аграрный концерн «Российский Фермер» в качестве директора.

Согласно п. 11 Правил обращения за страховой пенсией, утвержденными Приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н, трудовая книжка является основным документом, подтверждающим периоды работы.

Согласно материалов наблюдательного дела АОЗТ «АМИТЭ», а именно расчетным ведомостям по страховым взносам страховые взносы оплачены за март, апрель 1994 г., за остальные периоды оплата страховых взносов отсутствует. Более того, согласно письма главного бухгалтера АОЗТ «АМИТЭ» от ДД.ММ.ГГГГ прекратил производственно-финансовую деятельность.

Согласно материалов реестрового дела аграрного комплекса «Российский фермер» оплата страховых взносов произведена только за июнь 1995 г., за остальные периоды оплата страховых взносов отсутствует. Согласно определению Арбитражного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в отношении указанной организации возбуждено производство по делу о банкротстве. В соответствии с письмом главного бухгалтера АК «Российский фермер» от ДД.ММ.ГГГГ указанная организация не производит платежи в СФР в виду отсутствия производственной деятельности с октября 1997 г., а также отсутствии директора <данные изъяты>

Иная информация об осуществлении финансово-хозяйственной деятельности указанными организациями отсутствует, истцом не представлена.

Согласно ч. 1 ст. 11 Закона № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

В соответствии с абз. 3 п. 9 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 30 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" неуплата страховых взносов физическими лицами, являющимися страхователями (к примеру, индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, главы фермерских хозяйств), исключает возможность включения в страховой стаж этих лиц периодов деятельности, за которые ими не уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного суда от ДД.ММ.ГГГГ №, правило, согласно которому неуплата работодателями взносов на государственное социальное страхование не лишает работников права на обеспечение за счет средств государственного социального страхования, а значит, на пенсию (статья 237 КЗоТ Российской Федерации в редакции Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 3543-I). Однако это правило не распространяется на лиц, самостоятельно обеспечивающих себя работой (индивидуальные предприниматели, адвокаты, главы фермерских хозяйств и т.п.), осуществляющих свободно избранную ими деятельность на основе частной собственности и на свой страх и риск, которые уплачивают страховые взносы сами за себя, - в силу требований статьи 89 Закона Российской Федерации "О государственных пенсиях в Российской Федерации" в общий трудовой стаж им засчитывались лишь те периоды, за которые они производили уплату страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1015 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" к уплате страховых взносов при применении настоящих Правил приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до ДД.ММ.ГГГГ, единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности (далее - обязательные платежи). Уплата следующих обязательных платежей подтверждается:

а) взносы на государственное социальное страхование за период до ДД.ММ.ГГГГ - документами финансовых органов или справками архивных учреждений;

б) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за период до ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ - документами территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации;

в) единый социальный налог (взнос) за период с 1 января по ДД.ММ.ГГГГ - документами территориальных налоговых органов;

г) единый налог на вмененный доход для определенных видов деятельности - свидетельством и иными документами, выданными территориальными налоговыми органами.

Периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Во все оспариваемые периоды работы <данные изъяты> занимал должность руководителя (директора, генерального директора), указанных организаций, следовательно, как руководитель обязан был контролировать своевременную и полную уплату указанными организациями страховых взносов.

Доказательства, подтверждающие факт уплаты страховых взносов за иные периоды, в периодах работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в корпорации крестьянских фермерских хозяйств «Амитэ» в должности директора, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АО аграрный концерн «Российский Фермер» в качестве директора, в материалах дела отсутствуют.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со статьей 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Оценивая представленные выше доказательства, суд находит заявленные <данные изъяты> требования подлежащими частичному удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <данные изъяты> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете пенсии – удовлетворить частично.

Включить <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в страховой стаж периоды работы: март, апрель 1994 г. в корпорации крестьянских фермерских хозяйств «Амитэ» в должности директора, в июне 1995 г. в АО аграрный концерн «Российский Фермер» в качестве директора.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> произвести перерасчет размере страховой пенсии по старости <данные изъяты> с учетом включенных периодов работы, с даты назначения пенсии с ДД.ММ.ГГГГ

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись М.Н. Ретина

Копия верна.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 06.10.2025 г.