УИД 31RS0022-01-2022-003844-11 № 2-3316/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Белгород 8 декабря 2022 г.
Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:
председательствующего судьи Кладиевой Ю.Ю.,
при секретаре Суворовой Ю.А.,
с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2 (по доверенности от 01.01.2022 сроком по 31.12.2022),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «Кондитерская фабрика «Белогорье» о признании факта невыдачи документа незаконным и необоснованным, об обязании выдать документ, о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями о признании факта невыдачи документа незаконным и необоснованным, об обязании выдать документ, о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов, в обоснование которых указала, что в период с 07.10.2020 по 31.12.2020 состояла в трудовых отношениях с акционерным обществом «Кондитерская фабрика «Белогорье» (далее - АО «Кондитерская фабрика «Белогорье») в должности укладчика – упаковщика.
19.02.2022 заказным письмом с описью вложения ею было направлено в адрес АО «Кондитерская фабрика «Белогорье» заявление о предоставлении справки формы 182-н, которое получено 02.03.2022 согласно отчету об отслеживании почтового отправления. Указала, что в связи с не направлением в ее адрес запрашиваемой справки ответчик нарушил трудовое законодательство, чем причинил ей нравственные страдания и лишил права на полноценный расчет пособия по временной нетрудоспособности.
С учетом уточнения исковых требований, просит суд признать факт невыдачи документа незаконным и необоснованным, обязать выдать документ, взыскать в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 17000 руб., а также судебные расходов в сумме взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов в размере 781, 28 руб.
В судебном заседании истец поддержала уточненные заявленные требования. Пояснила, что в настоящий момент справка формы 182-н ею получена после направления в АО «Кондитерская фабрика «Белогорье» искового заявления.
Представитель ответчика по доверенности ФИО2 исковые требования не признала, указав, что действительно 02.03.2022 организация получила заявление ФИО1 о выдаче справки формы 182-н, после чего запрашиваемая справка ей была выдана, но доказательств этому не имеется, поскольку выдача таких справок нигде не фиксируется. После получения организацией 16.06.2022 искового заявления, справка формы 182-н была направлена в адрес ФИО1 заказным письмом с описью и получено адресатом 20.06.2022, о чем свидетельствует отчет об отслеживании почтового отправления. Указала, что на момент подачи частной жалобы ФИО1 на определение Свердловского районного суда г. Белгорода от 24.06.2022 о возвращении искового заявления истцом была получена запрашиваемая справка и необходимости судебного спора не имелось. Полагает необоснованными требования истца о взыскании морального вреда, поскольку все положенные выплаты по листку нетрудоспособности ФИО1 получила и факт причинения нравственных страданий истцом не доказан. Судебные расходы также полагала необоснованными.
Исследовав в судебном заседании представленные сторонами доказательства, выслушав мнение сторон относительно заявленных требований, суд полагает требования истца частично обоснованными.
Положениями статьи 62 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по письменному заявлению работника работодатель обязан не позднее трех рабочих дней со дня подачи этого заявления выдать работнику трудовую книжку в целях его обязательного социального страхования (обеспечения), копии документов, связанных с работой (копии приказа о приеме на работу, приказов о переводах на другую работу, приказа об увольнении с работы; выписки из трудовой книжки (за исключением случаев, если в соответствии с настоящим Кодексом, иным федеральным законом трудовая книжка на работника не ведется); справки о заработной плате, о начисленных и фактически уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование, о периоде работы у данного работодателя и другое). Копии документов, связанных с работой, должны быть заверены надлежащим образом и предоставляться работнику безвозмездно.
Перечень документов, предусмотренный данной нормой закона, не является исчерпывающим. Помимо перечисленных работодатель обязан по письменному требованию работника выдать ему и другие документы, если они непосредственно связаны с его трудовой деятельностью и необходимы для реализации тех или иных прав работника.
Материалами дела подтверждено и сторонами не оспаривается, что стороны по делу состояли в трудовых отношениях в период с 07.10.2020 по 31.12.2020.
19.02.2022 ФИО1 обратилась к АО «Кондитерская фабрика «Белогорье» с заявлением о предоставлении ей справки формы 182-н, что подтверждается описью вложения. Согласно отчету об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором №30800268509496 заявление ФИО1 получено работодателем 02.03.2022, представитель ответчика факт получения работодателем данного заявления не оспаривал.
В установленный законом трехдневный срок с момента получения заявления истца истребуемые документы ФИО1 не направлены.
Доводы представителя ответчика о том, что после получения организацией заявления истца, последней была выдана запрашиваемая справка, несостоятельны, поскольку доказательств данному факту не имеется, что не оспаривалось и самим представителем в ходе судебного разбирательства.
Ссылки на то, что АО «Кондитерская фабрика «Белогорье» 20.06.2022 после получения искового заявления направило в адрес истца запрашиваемую справку и таким образом на момент обращения в суд ответчиком выполнены требования по выдаче справки не являются основанием для отказа в удовлетворения исковых требований, в обоснование которых указ период невыдачи справки в установленный законом срок с момента получения заявления – 02.03.2022.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что АО «Кондитерская фабрика «Белогорье», в нарушении требований законодательства, уклонилось от выдачи истцу запрашиваемой справки формы 182-н.
Истец в ходе судебного разбирательства подтвердила, что в настоящий момент справку формы 182- н направленную ей работодателей, она получила. Таким образом суд полагает, оснований для обязания ответчика повторно выдать данную справку не имеется.
Согласно статье 237 Трудового кодекса Российской Федерации в случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Установив, что со стороны ответчика имело место нарушение трудовых прав истца на получение документа, связанного с работой, что повлекло причинение нравственных страданий работнику, в соответствии с положениями статьи 237 Трудового кодекса Российской Федерации, требованиями разумности и справедливости, принимая во внимание степень вины ответчика, длительность невыдачи документа, суд приходит к выводу об удовлетворении требования о взыскании компенсации морального вреда в сумме 3000 руб.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежат взысканию расходы по отправке почтовой корреспонденции суду и ответчику, а также расходы по копированию, факт несения расходов подтверждается представленными истцом чеками и товарным чеком Почты России на общую сумму 781, 28.
В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 руб. (требования неимущественного характера).
Руководствуясь статьями 194- 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО1 (паспорт серии №) к акционерному обществу «Кондитерская фабрика «Белогорье» (ИНН <***>) о признании факта невыдачи документа незаконным и необоснованным, об обязании выдать документ, о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить в части.
Взыскать с акционерного общества «Кондитерская фабрика «Белогорье» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда – 3 000 руб., судебные расходы – 781, 28 руб.
В удовлетворении остальных требований отказать.
Взыскать с акционерного общества «Кондитерская фабрика «Белогорье» в доход бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Белгорода.
Судья Ю.Ю. Кладиева
Мотивированный текс решения изготовлен 15.12.2022
Решение20.12.2022