Дело № 2-3205/2022

УИД 86RS0007-01-2022-004218-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2022 года г. Нефтеюганск.

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Фоменко И.И., при помощнике судьи Садовском А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о вселении в жилое помещение, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском, в котором просит вселить его в жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес), обязав ответчика ФИО2 не чинить ему препятствий в проживании данным жилым помещением, мотивируя тем, что на основании договора социального найма 07.04.2009 совместно с нанимателем ФИО2 он был вселен в спорное жилое помещение, где ему была выделено койко-место.

В связи с заболеванием истец временно выехал из комнаты на лечение. Однако, после возвращения не смог попасть в комнату по причине смены замков, в связи с чем был помещен в социальный центр «Вектор», как лицо, нуждающееся в помощи. Найти ответчика истец не смог, попасть в комнату так же не может. Истец обращался в полицию в связи с тем, что его доступ в комнату ограничен. Однако и после этого ответчик не принял мер к его заселению. Другого жилого помещения истец не имеет.

Кроме того, истцом на имя ответчика направлялась претензия о передаче ему копий ключей от комнаты и о не воспрепятствовании вселению, которая ответчиком также была проигнорирована.

В судебное заседание истец, его представитель и ответчик ФИО2 не явились, заявив о рассмотрении дела в их отсутствие, последним также указано на признание исковых требований.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

В силу требований ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.ст. 173, 198 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в этом случае в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Сторонами не оспаривается, что на основании договора социального найма жилого помещения № от 07.04.2009, ФИО2, как наниматель, совместно с ним, как члены семьи нанимателя: ФИО1 и КАА вселены в жилое помещение – комнату, площадью (иные данные) кв.м. в квартире (адрес).

Ответчик ФИО2 исковые требования ФИО1 о вселении в спорную комнату и нечинении препятствий проживанию в ней признает в полном объёме, о чём представлено соответствующее заявление.

Поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 – удовлетворить.

Вселить ФИО1 в жилое помещение - жилую комнату площадью 19,9 кв.м., расположенное по адресу: (адрес), обязав ФИО2 (иные данные) не чинить ФИО4 препятствий в пользовании указанным жилым помещением.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, путем подачи апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд.

СУДЬЯ: И.И. Фоменко