77RS0013-02-2024-000844-75

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 июля 2025 годаадрес

Кунцевский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Шеровой И.Г.,

при помощнике фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4683/25 по иску ФИО1 к адрес «ВСК» о взыскании денежных средств, компенсаций, штрафных санкций,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать:

- страховое возмещение (сумма восстановительного ремонта) по ДТП от 08.03.2022 года в размере сумма;

- неустойку по Закону о защите прав потребителей за период с 19 ноября 2023 года по 28 ноября 2023 года включительно в размере сумма;

- неустойку по Закону о защите прав потребителей в размере сумма в день, начиная с 29 ноября 2023 года по день фактического исполнения решения суда;

- штраф по Закону о защите прав потребителей в размере 50 % от суммы, присужденной судом;

- компенсацию морального вреда в размере сумма;

- расходы по составлению заключения специалиста в размере сумма;

- расходы на оплату услуг представителя в размере сумма.

Иск мотивирован тем, что 24 февраля 2021 года между ФИО1 и адрес «ВСК» был заключен Договор добровольного страхования, который подтверждается выдачей Полиса № 21000VO016329 (далее по тексту «Полис»), вид Полиса: КАСКО 2016R (171) Классика 171.1.

Согласно Секции 1 Полиса застрахованное имущество: Транспортное средство (ТС) в комплектации завода-изготовителя; марка/модель: марка автомобиля, паспорт ТС: 390В за исключением: щеток стеклоочистителей, декоративных колпаков колес, любого съемного оборудования, чехла и запасного колеса на внешней подвеске 243227; регистрационный знак ТС; идентификационный № (VIN): VIN-код; год выпуска ТС: 2016.

В соответствии с Секцией 1 Полиса в страховые риски входит: 4.1.1. Дорожное происшествие по вине Страхователя, Допущенного лица или неустановленных третьих лиц; 4.1.2. Дорожное происшествие по вине установленных третьих лиц; 4.1.4. Природные и техногенные факторы; 4.1.5. Действие третьих лиц; 4.1.9. Хищение ТС.

В период страхования:

- с 12.03.2021 по 11.06.2021 страховая сумма составляет сумма;

- с 12.06.2021 по 11.09.2021 страховая сумма составляет сумма;

- с 12.09.2021 по 11.12.2021 страховая сумма составляет сумма;

- с 12.12.2021 по 11.03.2022 страховая сумма составляет сумма.

Страхователь выплатил страховую премию за весь период Страховщику в полном объеме в размере сумма.

08 марта 2022 года Страхователь попал в ДТП, в результате чего было составлено Постановление 18810050220001897079 по делу об административном правонарушении.

Однако Страховщик не выплатил стоимость восстановительного ремонта Транспортного средства Страхователю, несмотря на многочисленные просьбы со стороны Страхователя и подачи всех необходимых документов в установленном законом и договором порядке.

Ответчик отказал в выплате со ссылкой на то, что автомобиль получил повреждения, при которых затраты на восстановительный ремонт превышают 75 % страховой суммы на момент наступления события, что соответствует условию полной гибели (Письмо Ответчика исх. №0500 от 30 марта 2022 года).

В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем.

В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страхов премию) при наступлении предусмотренного в договоре события страхового случая возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определен договором суммы (страховой суммы).

Из материалов дела следует, что 24 февраля 2021 года между ФИО1 и адрес «ВСК» был заключен Договор добровольного страхования, который подтверждается выдачей Полиса № 21000VO016329 (далее по тексту «Полис»), вид Полиса: КАСКО 2016R (171) Классика 171.1.

Согласно Секции 1 Полиса застрахованное имущество: Транспортное средство (ТС) в комплектации завода-изготовителя; марка/модель: марка автомобиля, паспорт ТС: 390В за исключением: щеток стеклоочистителей, декоративных колпаков колес, любого съемного оборудования, чехла и запасного колеса на внешней подвеске 243227; регистрационный знак ТС; идентификационный № (VIN): VIN-код; год выпуска ТС: 2016.

В соответствии с Секцией 1 Полиса в страховые риски входит: 4.1.1. Дорожное происшествие по вине Страхователя, Допущенного лица или неустановленных третьих лиц; 4.1.2. Дорожное происшествие по вине установленных третьих лиц; 4.1.4. Природные и техногенные факторы; 4.1.5. Действие третьих лиц; 4.1.9. Хищение ТС.

В период страхования:

- с 12.03.2021 по 11.06.2021 страховая сумма составляет сумма;

- с 12.06.2021 по 11.09.2021 страховая сумма составляет сумма;

- с 12.09.2021 по 11.12.2021 страховая сумма составляет сумма;

- с 12.12.2021 по 11.03.2022 страховая сумма составляет сумма.

Страхователь выплатил страховую премию за весь период Страховщику в полном объеме в размере сумма.

08 марта 2022 года Страхователь попал в ДТП, в результате чего было составлено Постановление 18810050220001897079 по делу об административном правонарушении.

По данному страховому случаю, ответчик произвел выплату страхового возмещения в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 9110 от 05.12.2023г.

Согласно п. 5.1 Правил страхования страховой суммой является денежная сумма определена договором страхования и исходя из которой устанавливается размер страховых премий (страховых взносов) и размер страховой выплаты при наступлении страхового случая, размер страховой суммы устанавливается в договоре по соглашению Страхователя и Страховщика. Страховая сумма при страховании имущества не должна превышать его действительной стоимости.

Согласно п. 7.1.5 Правил страхования в период действия договора страхования страхователь имеет право внести изменения в договор при условии согласования данных Страховщиком и составления аддендума.

Согласно пп. а) п. 7.1.2 Правил страхования Страхователь вправе изменить (увеличить, уменьшить) страховые суммы, предусмотренные договором страхования - до согласованных со Страховщиком в случаях увеличения страховой суммы – производится дополнительной страховой премии в соответствии с формулой, указанной в п.5.7. Правил страхования.

Однако Истец не обращался в адрес «ВСК» с волеизъявлением об увеличении страховой суммы, указанной в договоре страхования и доплате страховой премии.

Согласно п. 17 Постановления Пленума ВС РФ от 27.06.2013 N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страхованании граждан" к существенным условиям договора добровольного страхования имуществе условие о размере страховой суммы, т.е. суммы, в пределах которой страховщик обязуется страховое возмещение по договору страхования имущества. Страховая сумма определяется по соглашению сторон договора страхования, но при этом не должна превышать страховую стоимость имущества (статья 951 ГК РФ).

Согласно п. 18 указанного Пленума при определении страховой стоимости имущества исходить из его действительной стоимости (пункт 2 статьи 947 ГК РФ), которая эквивалента рыночной стоимости имущества в месте его нахождения в день заключение страхования и определяется с учетом положений Федерального закона от 29 июля 1998 л ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации".

Согласно п. 19 указанного выше Пленума в силу статьи 948 ГК РФ страховая стоимость имущества не может быть оспорена, если при заключении договора добровольного страхования между сторонами было достигнуто соглашение о ее размере.

Исходя из изложенного следует, что при заключении Договора страхования между Истцом и Ответчиком было достигнуто соглашение о размере страховой суммы

Согласно ч. II п. 1.5 Методических рекомендаций по проведению судебных автотехнических экспертиз и исследований колесных транспортных средств в целях определения размера стоимости восстановительного ремонта и оценки (далее МЮ 2018) Полная гибель КТС - последствия повреждения, при котором ремонт поврежденного КТС невозможен либо стоимость его ремонта равна стоимости КТС на дату наступления повреждения (в случае, законодательством об ОСАГО) или превышает указанную стоимость. По договорам КАСКО, условия, при которых наступает полная гибель КТС, могут отличаться от приведенных выше.Полную гибель КТС обуславливает его предельное техническое состояние в совокупности с потерей работоспособности.

Так согласно п. 8.1.7 Правил страхования при повреждении застрахованного имущества и если размер причинённого ущерба по смете (калькуляции) превышает 75% страховой суммы упомянутого имущества на день страхового случая, страховое возмещение выплачивается следующим образом:

а) в размере страховой суммы по соответствующему риску (совокупности рисков) наступления страхового случая за минусом остатков упомянутого имущества, годных для дальнейшего использования (далее - «годные остатки») и франшизы, если она предусмотрена договором страхования, при этом годные остатки остаются в распоряжении Страхователя;

б) в размере страховой суммы по соответствующему риску (совокупности рисков наступления страхового случая, за минусом франшизы, если она предусмотрена договором страхования, при условии отказа Страхователя (собственника имущества) от права собственности в пользу Страховщика.

Согласно ремонтной калькуляции стоимость восстановительного ремонта средства составляет сумма

Страховая сумма, установленная на дату события, согласно условиям договора составляет сумма

Размер причиненного ущерба составляет 96% от страховой суммы, исходя из расчета:

838 866,00/872 100,00 * 100% = 96%

Следовательно, по условиям договора страхования наступила полная гибель ТС.

Таким образом, ответчик исполнил свои обязательства в полном объеме, в соответствии с Правилами страхования, условиями закона.

В соответствии с положениями ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательства. В связи с чем, требования истца о доплате страхового возмещения не подлежат удовлетворению.

В связи с отказом в удовлетворении иска, не подлежат удовлетворению и производные от него требования о взыскании неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к адрес «ВСК» о взыскании денежных средств, компенсаций, штрафных санкций отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено судом 21 июля 2025

Судья фио