Дело № 2-823 / 2022 г.
УИД 73RS0006-01-2022-001277-41
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 декабря 2022 года г. Барыш Ульяновской области
Барышский городской суд Ульяновской области
в составе председательствующего судьи Челбаевой Е.С.
при секретаре Карпенко Ю.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором указал, что его матери В*А.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ принадлежала доля земельного участка с кадастровым номером 73:02:015003:11, расположенного по адресу: <адрес>. При жизни мать заключила со вторым сособственником соглашение об определении долей земельного участка, по которому её принадлежит 58/100 долей. Указанное соглашение подлежало регистрации в Росреестре, но В*А.В. его при жизни не зарегистрировала. В связи с изложенными обстоятельствами нотариус не может выдать ему свидетельство о праве на наследство на долю земельного участка. Других наследников не имеется. На основании изложенного истец просит признать за ним право собственности на 58/100 долей земельного участка с кадастровым номером 73:02:015003:11, расположенного по указанному выше адресу в порядке наследования после смерти матери В*А.В.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, иск поддерживает.
Ответчица ФИО2 в судебное заседание также не явились, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело без её участия, заявленный иск признала.
Третьи лица, администрация МО «Барышский район» и Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ульяновской области, извещенные дне слушания дела, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
В соответствии со ст.ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон и третьих лиц, поскольку они в силу личного волеизъявления не воспользовались своим правом присутствовать в суде и участвовать в рассмотрении дела.
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Предусмотренное указанной нормой закона право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.
В силу требований ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая, что признание иска ответчиком не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону, суд принимает признание иска, что является основанием для его удовлетворения.
В силу п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются одним из оснований для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 58/100 долей земельного участка с кадастровым номером 73:02:015003:11, расположенного по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Барышский городской суд в течение одного месяца.
Судья Е.С. Челбаева