Дело № 2-73/2025
УИД 35RS0025-01-2024-000513-77
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Харовск 11 февраля 2025 года
Харовский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Лягиной Е.А.,
при секретаре Макаровой О.А.,
с участием помощника прокурора Харовского района Вологодской области Парфенова С.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Харовского района Вологодской области к Администрации Харовского муниципального округа Вологодской области о возложении обязанностей,
установил:
прокурор Харовского района Вологодской области обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Харовского муниципального округа Вологодской области (далее также – Администрация) о возложении обязанностей.
В обоснование требований указано, что Администрация оказывает муниципальные услуги в здании по адресу: Х, рядом с которым имеется стоянка транспортных средств, которая не оборудована местами для парковки инвалидов, соответствующими требованиям пунктов 6.3.4.1 - 6.3.4.9 ГОСТ Р 59432-2021, чем нарушаются права инвалидов.
Просит суд возложить на Администрацию Харовского муниципального округа Вологодской области обязанность в срок до 1 июня 2025 года обеспечить условия для беспрепятственного доступа инвалидов в здание администрации округа, расположенное по адресу: Х, в том числе в целях оказания государственных и муниципальных услуг, путем оборудования возле указанного здания мест для парковки инвалидов, соответствующих требованиям пунктов 6.3.4.1 - 6.3.4.9 ГОСТ Р 59432-2021.
Представитель истца прокурора Харовского района Вологодской области – помощник прокурора Харовского района Вологодской области Парфенов С.Л. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика Администрации Харовского муниципального округа Вологодской области в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил суду письменное заявление о признании исковых требований.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав истца, приходит к следующему.
Из положений статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что ответчик вправе признать иск (часть 1), суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).
Согласно частям 1, 3 статьи 173 данного кодекса в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с частью 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд, рассмотрев заявление Администрации о признании исковых требований, учитывая, что данное признание выражено в письменной форме, принимая во внимание, что данное заявление сделано добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, при этом последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, полагает необходимым принять признание иска и удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-199, 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования прокурора Харовского района Вологодской области к Администрации Харовского муниципального округа Вологодской области (ИНН <***>) о возложении обязанности удовлетворить в полном объеме.
Возложить на Администрацию Харовского муниципального округа Вологодской области обязанность в срок до 1 июня 2025 года обеспечить условия для беспрепятственного доступа инвалидов в здание администрации округа, расположенное по адресу: Х, в том числе в целях оказания государственных и муниципальных услуг, путем оборудования возле указанного здания мест для парковки инвалидов, соответствующих требованиям пунктов 6.3.4.1 - 6.3.4.9 ГОСТ Р 59432-2021 «Дороги автомобильные общего пользования. Доступность для инвалидов и других маломобильных групп населения. Общие требования», утвержденного приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 20 апреля 2021 года № 227-ст.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодском областном суде через Харовский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.А. Лягина
Мотивированное решение изготовлено 12 февраля 2025 года.
Судья Е.А. Лягина