КОПИЯ
1-1405/2023)
86RS0002-01-2023-008634-86
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Нижневартовск 13 декабря 2023 года
Нижневартовский городской суд Ханты- Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Пиюка Ю.В.,
при секретаре Матвеевой Е.В.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г. Нижневартовска Дроздецкого А.С.,
потерпевшей ФИО1
защитника адвоката Балабановой А.Н.,
подсудимого ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, <данные изъяты> судимости не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 предъявлено обвинение в том, что он <дата> в период с 05:00 до 06:00 возле подъезда <адрес> г. Нижневартовска ХМАО- Югры, увидев автомобиль Ниссан Ноут (NISSAN NOTE 1,6 LUXURY) государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий ФИО1 решил неправомерно завладеть указанным автомобилем без цели хищения. Далее ФИО2, осуществляя реализацию своего преступного умысла, подошел к данному автомобилю, открыл водительскую дверь, сел на водительское сиденье, имеющимся в замке зажигания ключом запустил двигатель автомобиля, привёл его в движение и, управляя автомобилем, начал движение от подъезда <адрес> по парковочной территории, осуществив свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомоилем без цели хищения.
Указанные действия подсудимого ФИО2 квалифицированы как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ, то есть - неправомерное завладение автомобилем без цели его хищения (угон).
В ходе судебного заседания потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением, пояснив, что материальный ущерб ей не причинён, подсудимый принес ей свои извинения и она его простила.
Подсудимый ФИО2, которому последствия прекращения уголовного преследования в связи с примирением разъяснены, против ходатайства не возражает, пояснив, что публично принёс потерпевшей извинения.Защитник ходатайство о прекращении уголовного преследования поддерживает.
Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела не возражает.
Суд считает, что ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного преследования в связи с примирением подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации.
ФИО2 судимым не является, характеризуется по месту жительства посредственно, трудоустроен, у врачей нарколога психиатра не наблюдается. Преступление, в совершении которого его обвиняют, относится к категории преступлений средней тяжести.
С учётом позиции потерпевшей ФИО1 которая сама вправе определять способ возмещения причиненного ущерба, а также того факта, что собственнику материальный вред не причинен, имущество возвращено, принесены извинения, которые ею приняты, суд приходит к выводу, что причинённый потерпевшей вред полностью заглажен. Заявленное ФИО1 ходатайство является добровольным. Таким образом, оснований для отказа в его удовлетворении не имеется, в связи с чем уголовное преследование следует прекратить за примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства: автомобиль с ключом оставить потерпевшей, оптический диск хранить с уголовным делом.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты - Мансийского автономного округа- Югры через Нижневартовский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения. В случае подачи жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Ю.В.Пиюк
Председательствующий Ю.В.Пиюк
«КОПИЯ ВЕРНА»
Судья ________________ Ю.В.Пиюк
Секретарь с/з __________Е.ФИО3
«13 » _____12_______ 2023 г.
Подлинный документ находится в
Нижневартовском городском суде
ХМАО-Югры в уголовном деле № 1-1405/2023
Секретарь с/з __________Е.ФИО3