Дело № 5-280/2022

УИД 23RS0043-01-2022-001626-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Приморско-Ахтарск 19 сентября 2022 года

Судья Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края Кузнецова М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее из ОГИБДД ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району Краснодарского края в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца края, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: , проживающего по адресу: , официально не трудоустроенного, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† ФИО1 совершил нарушение правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Из материалов административного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 01-30 часов на участке дороги напротив в водитель ФИО1, управляя автомобилем марки государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 13.9 ПДД, на пересечении неравнозначных дорог, осуществляя движение по второстепенной дороге, не предоставил преимущество в движении автомобилю марки », государственный регистрационный знак Н 927 Е

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Из материалов административного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 01-30 часов на участке дороги напротив в водитель ФИО1, управляя автомобилем марки », государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 13.9 ПДД, на пересечении неравнозначных дорог, осуществляя движение по второстепенной дороге, не предоставил преимущество в движении автомобилю марки «», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3, двигавшегося по главной дороге, допустил с ним столкновение. В результате ДТП пассажиру автомобиля марки «, государственный регистрационный знак № ФИО4, согласно заключению СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, причинен легкий вред здоровью. Ответственность за данное нарушение предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Правонарушитель ФИО1 в судебном заседании показал, что в 01-30 часов ДД.ММ.ГГГГ он с гражданской супругой ФИО4 ехал на море на своем автомобиле марки », государственный регистрационный знак №. Он ехал по второстепенной дороге, и на пересечении неравнозначных дорог, не уступил автомобилю марки », чем допустил с ним столкновение. Так же пояснил, что выпил перед поездкой немного безалкогольного пива. Вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме. Вину свою перед потерпевшей ФИО4 загладил, оказывал ей помощь в лечении.

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании пояснила, что ночью ДД.ММ.ГГГГ они со ФИО1 решили поехать на море. На в они попали в ДТП, так как ФИО1 не уступил дорогу другому автомобилю. В результате ДТП ей был причинен легкий вред здоровью. Претензий к ФИО1 не имеет, они живут совместно; он оказывал ей помощь после ДТП и с последующим лечением.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, т. е. нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО1 подтверждается совокупностью представленных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами, схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, иными материалами дела.

Так, согласно выводам заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при поступлении в ГБУЗ «Приморско-Ахтарская ЦБР им. ФИО5» ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 установлены следующие повреждения: закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга; ушибы мягких тканей лица и шеи, ушибленная ссадина лба, рваная рана в области нижней челюсти; ушибы мягких тканей шейного отдела позвоночника, грудной клетки слева, левого плеча. Механизмом образования этих повреждений является воздействие тупых твердых предметов; они могли образоваться в условиях дорожно-транспортного происшествия. Вероятность их возникновения в период времени, указанный в установочной части определения, т. е. ДД.ММ.ГГГГ, не исключена. Закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, ушибы мягких тканей лица и шеи, ушибленная ссадина лба, рваная рана в области нижней челюсти – причиняет легкий вред здоровью, так как согласно п. 8.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», вызывает кратковременное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью до 3 недель от момента причинения травмы (л.д. 58-59).

При назначении наказания ФИО1 с учетом требований ст. ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, суд учитывает все обстоятельства административного правонарушения, а также данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, степень общественной опасности его действий для окружающих.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца края, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты: получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району), ИНН: <***>, КПП: 234701001, номер счета банка получателя (ЕКС) р/с: <***>, номер счета получателя казначейский счет) (р/с <***>, банк получателя: Южное ГУ Банка России УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, КБК: 18811601121010001140, БИК: 010349101, OKTMO: 03641000 в 60-ти дневной срок, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренного ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Приморско-Ахтарского

районного суда М.Е. Кузнецова