Дело № 2-2-32/2023

64RS0007-02-2022-001059-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2023 года г. Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Духановской И.В.,

при секретаре судебного заседания Мягковой О.Г.

с участием помощника прокурора г. Балашова Ломакина П.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Балашова в интересах Российской Федерации к ФИО9 о применении последствий недействительности ничтожной сделки и взыскании полученного по ней в доход Российской Федерации,

установил:

прокурор города Балашова Саратовской области в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с указанным иском, в котором, просит признать недействительной сделку между ФИО9 (с одной стороны) и ФИО1 (с другой стороны) по передаче денежных средств в размере 6 000 руб. в качестве взятки за незаконные действия и применить к этой сделке последствия ничтожной сделки; признать недействительной сделку между ФИО9 (с одной стороны) и ФИО2 (с другой стороны) по передаче денежных средств 5 000 руб. в качестве взятки за незаконные действия и применить к сделке последствия ничтожной сделки; признать недействительной сделку между ФИО9 (с одной стороны) и ФИО3 (с другой стороны) по передаче денежных средств размере 2 000 руб. в качестве взятки за незаконные действия и применить к этой сделке последствия ничтожной сделки; признать недействительной сделку между ФИО9 (с одной стороны) и ФИО4 (с другой стороны) по передаче денежных средств в размере 2 000 руб. в качестве взятки за незаконные действия и применить к этой сделке последствия ничтожной сделки; признать недействительной сделку между ФИО9 (с одной стороны) и ФИО5 (с другой стороны) по передаче денежных средств в размере 2 500 руб. в качестве взятки за незаконные действия и применить к этой сделке последствия ничтожной сделки; признать недействительной сделку между ФИО9 (с одной стороны) и ФИО6 (с другой стороны) по передаче денежных средств в размере 2 500 руб. в качестве взятки за незаконные действия и применить к этой сделке последствия ничтожной сделки; признать недействительной сделку между ФИО9 (с одной стороны) и ФИО7 (с другой стороны) по передаче денежных средств в размере 2 500 руб. в качестве взятки за незаконные действия и применить к этой сделке последствия ничтожной сделки; признать недействительной сделку между ФИО9 (с одной стороны) и ФИО8 (с другой стороны) по передаче денежных средств в размере 1 000 руб. в качестве взятки за незаконные действия и применить к этой сделке последствия ничтожной сделки; взыскать с ФИО9 незаконно полученные по вышеуказанным сделкам денежные средства в общей сумме 23 440 руб. в доход Российской Федерации.

Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования в части снижения размера по передаче денежных средств от ФИО1 ФИО9 с 6 000 руб. до 5 940 руб., в остальной части исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО9 своевременно и надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, о чем представила суду письменное заявление.

Изучив доводы истца, заявление ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 169 ГК РФ сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные статьей 167 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.

Приговором Балашовского районного суда Саратовской области от 07.07.2022 года ФИО9 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290, ч. 3 ст. 290 УК РФ, при обстоятельствах, указанных в исковом заявлении.

Таким образом, судебным решением установлен факт получения должностным лицом ФИО9 взятки в общей сумме 23 440 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 39, ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик в своем заявлении указал, что ей разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В связи с изложенным, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, вследствие чего в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ суд взыскивает в доход местного бюджета с ФИО9 903 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования прокурора города Балашова в интересах Российской Федерации к ФИО9 о применении последствий недействительности ничтожной сделки и взыскании полученного по ней в доход Российской Федерации, удовлетворить.

Признать недействительной сделку между ФИО9 (с одной стороны) и ФИО1 (с другой стороны) по передаче денежных средств в размере 5 940 руб. в качестве взятки за незаконные действия и применить к этой сделке последствия ничтожной сделки.

Признать недействительной сделку между ФИО9 (с одной стороны) и ФИО2 (с другой стороны) по передаче денежных средств 5 000 руб. в качестве взятки за незаконные действия и применить к сделке последствия ничтожной сделки.

Признать недействительной сделку между ФИО9 (с одной стороны) и ФИО3 (с другой стороны) по передаче денежных средств размере 2 000 руб. в качестве взятки за незаконные действия и применить к этой сделке последствия ничтожной сделки.

Признать недействительной сделку между ФИО9 (с одной стороны) и ФИО4 (с другой стороны) по передаче денежных средств в размере 2 000 руб. в качестве взятки за незаконные действия и применить к этой сделке последствия ничтожной сделки.

Признать недействительной сделку между ФИО9 (с одной стороны) и ФИО5 (с другой стороны) по передаче денежных средств в размере 2 500 руб. в качестве взятки за незаконные действия и применить к этой сделке последствия ничтожной сделки.

Признать недействительной сделку между ФИО9 (с одной стороны) и ФИО6 (с другой стороны) по передаче денежных средств в размере 2 500 руб. в качестве взятки за незаконные действия и применить к этой сделке последствия ничтожной сделки.

Признать недействительной сделку между ФИО9 (с одной стороны) и ФИО7 (с другой стороны) по передаче денежных средств в размере 2 500 руб. в качестве взятки за незаконные действия и применить к этой сделке последствия ничтожной сделки.

Признать недействительной сделку между ФИО9 (с одной стороны) и ФИО8 (с другой стороны) по передаче денежных средств в размере 1 000 руб. в качестве взятки за незаконные действия и применить к этой сделке последствия ничтожной сделки.

Взыскать с ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) незаконно полученные по вышеуказанным сделкам денежные средства в общей сумме 23 440 (двадцать три тысячи четыреста сорок) рублей в доход Российской Федерации.

Взыскать с ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 903 (девятьсот три) руб.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Балашовский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме (с 25 января 2023 года).

Председательствующий И.В. Духановская