Дело №5-1025/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 18 декабря 2025 года

Судья Бабушкинского районного суда г.Москвы Воронина Л.И., расположенного по адресу: <...>,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, *** года рождения, уроженки г. ***, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: ***, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах: так она, 23 мая 2025 года в 13 час. 15 мин., управляя транспортным средством «***» гос. номер ***, следуя по проезжей части Алтуфьевского шоссе в районе д.13 к.3 в г. Москве, в нарушение п.9.10 ПДД РФ, не соблюдала дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, что стало причиной столкновения с автомобилем «***» гос.рег.знак *** под управлением ФИО2 В результате ДТП, водителю автомобиля «***» ФИО2, согласно заключению экспертизы, был причинен легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебное заседание явилась, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласилась полностью, вину признала. При назначении наказания просила учесть наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, престарелой матери, положительные характеристики и возмещение ущерба.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание явилась, подтвердила факт получения телесных повреждений при описываемых в деле обстоятельствах. Дополнительно пояснила, что претензий к водителю ФИО1 не имеет, с учетом возмещения вреда.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит вину ФИО1 в совершении правонарушения установленной, которая подтверждается материалами дела:

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве об обстоятельствах ДТП, произошедшего 23 мая 2025 года, в котором пострадала водитель автомобиля ФИО2;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту получения телесных повреждений ФИО2;

- карточкой происшествия, согласно которой в НИИ им. Склифосовского поступила ФИО2 с телесными повреждениями, полученными в результате ДТП;

- постановлением по делу об административном правонарушении от 23 мая 2025 года в отношении ФИО1 по ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ;

- письменными объяснениями ФИО2, согласно которым она управляла автомобилем «Шкода», остановилась на запрещающий сигнал светофора, почувствовала сильный удар в заднюю часть автомобиля, в результате чего получила телесные повреждения;

- письменными объяснениями ФИО1, согласно которым она, управляя автомобилем, двигалась по Алтуфьевскому шоссе. Произошло столкновение с впереди движущимся автомобилем, водитель которого остановился на мигающий сигнал светофора;

- протоколом осмотра места совершения правонарушения с прилагаемой схемой;

- заключением эксперта, согласно выводам которого у ФИО2 были выявлены повреждения: закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга. Данное повреждение квалифицируется как легкий вред здоровью;

- протоколом об административном правонарушении от 03 декабря 2025 года с указанием обстоятельств правонарушения; иными материалами.

Оценивая заключение проведенной по делу экспертизы, суд находит его обоснованным и достоверным, доверяет ему, поскольку экспертное исследование проведено специалистом в соответствующих областях знаний, имеющим соответствующее образование и значительный стаж работы по специальности, а его выводы обоснованы, научно аргументированы, не противоречивы и подтверждаются другими доказательствами по делу.

Исследованные в судебном заседании и положенные в основу постановления доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в установленном Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации порядке.

Оценив в совокупности указанные выше доказательства, суд находит установленным вину привлекаемого лица ФИО1 в нарушении п. 9.10 ПДД РФ, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Административная ответственность по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью.

Согласно п.9.10 ПДД РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Указанные требования не были соблюдены водителем ФИО1

Все приведенные доказательства суд расценивает как относимые к данному делу об административном правонарушении, достоверные, допустимые, добытые в соответствии с требованиями административного закона, а их совокупность суд находит достаточной для достоверного вывода о виновности ФИО1 в совершении вменяемого ей правонарушения.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, так как она нарушила требования п. 9.10 Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО2

Данные факты нашли объективное подтверждение в судебном заседании.

При назначении наказания ФИО1 в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, данные о личности виновной, которая ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, отсутствие претензий со стороны потерпевшей, благодарственные письма, наличие на иждивении малолетнего ребенка и престарелой матери.

Между тем, с учетом изложенного, конкретных обстоятельств совершения правонарушения, его характера и степени общественной опасности, характера и объема вредных последствий правонарушения, суд полагает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, и, полагая, что назначение наказания в виде административного штрафа, с учетом конкретных обстоятельств дела, не будет отвечать принципу справедливости, в том числе по мотиву его несоразмерности содеянному.

Учитывая правовую позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в постановлении от 17 мая 2023 года N 24-П, а именно его указание в пункте 3 резолютивной части постановления о порядке привлечения лица к административной ответственности по ч.ч. 1, 2 ст. 12.24 КоАП РФ до установления соответствующего законодательного регулирования, постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО МВД России по г. Москве N 18810277256202855567 от 23 мая 2025 года о признании ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ, подлежит отмене, производство по делу - прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год.

Постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО МВД России по г. Москве N 18810277256202855567 от 23 мая 2025 года о признании ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ, с назначением ей наказания в виде административного штрафа - отменить, производство по делу прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Л.И. Воронина