дело № 2-613/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 августа 2023 года с. Дубовское
Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Ревенко Р.В.
при секретаре Паплутиной Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПАО "Ингосстрах" к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса
УСТАНОВИЛ :
Иск СПАО "Ингосстрах" к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием а/м <данные изъяты>, г.н. №, под управлением ФИО1, и а/м <данные изъяты>, г.н. №.
Виновным в ДТП признан ФИО1, т.к. он нарушил ПДД.
Гражданская ответственность ФИО1 была застрахована в СПАО "Ингосстрах", владелец а/м не включил ФИО1 в договор ОСАГО.
СПАО "Ингосстрах" выплатило потерпевшему страховое возмещение 111 600 руб.
Согласно п. "д" ч. 1 ст. 14 ФЗ "Об ОСАГО" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Истец просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу в порядке регресса ущерб в сумме 111 600 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 3 432 руб.
В судебное заседание представитель истца СПАО "Ингосстрах", ответчик ФИО1 не явились, уведомлялись о времени и месте рассмотрения дела, сведений о причинах неявки не представили.
В суд от ответчика ФИО1 поступило письменное заявление о признании иска, последствия признания иска были разъяснены судом ФИО1 на подготовке дела к судебном разбирательству.
Суд принимает решение рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.ч. 1 и 3 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ч.ч. 1-3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.
В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования СПАО "Ингосстрах" к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ :
Иск СПАО "Ингосстрах" к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить полностью.
Взыскать с ФИО1 в пользу страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" ущерб в порядке регресса в сумме 111 600 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 3 432 рубля.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Зимовниковский районный суд в течении 1 месяца со дня принятия в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 04 августа 2023 года.
Судья
Зимовниковского районного суда Р.В. Ревенко