5-28/2025

УИД 56RS0030-01-2025-001419-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Оренбург 30 апреля 2025 года

Судья Промышленного районного суда г. Оренбурга Горбачева Т.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

при секретаре Хухровской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, содержащегося в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Оренбургской области,

УСТАНОВИЛ:

10 февраля 2025 года в 11.00 часов в ходе мониторинга социальной сети «Вконтакте» было установлено, что ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, в социальной сети «Вконтакте» в аккаунте с наименованием «Дмитрий Есаян» (htpps//vk.com//sayan.esayan) разместил изображения знаков восьмиконечной звезды, символизирующей и пропагандирующей воровскую идеологию движения «А.У.Е» («Арестантское уголовное единство»), признанного решением Верховного Суда РФ от 17 августа 2020 года экстремистским, тем самым совершил публичное демонстрирование символики экстремистской организации, публичное демонстрирование которых запрещено федеральным законом.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, полностью подтвердил. Пояснил, что действительно ранее на своей странице «Вконтакте» в аккаунте с наименованием «Дмитрий Есаян» разместил изображения знаков восьмиконечной звезды, являющейся символикой экстремистской организации. Эти действия совершал до того, как организация «АУЕ» была признана экстремистской. Страница «Вконтакте» являлась открытой, неограниченной для просмотра других лиц. В настоящий момент доступа к странице не имеет. Вину признал, в содеянном раскаялся.

Извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, об уважительности причин неявки суду не сообщал. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» к экстремистской деятельности относится, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения.

В соответствии с п. 2 ст. 1 данного Федерального Закона, экстремистская организация - общественное или религиозное объединение либо иная организация, в отношении которых по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

В силу п. 4 ст. 1 указанного Федерального Закона, символика экстремистской организации - символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

Решением Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 17 августа 2020 года деятельность криминального движения «Арестантское уголовное единство» («Арестантский уклад един», АУЕ) признана запрещенной в РФ по мотивам экстремистской направленности.

Частью 1 ст. 20.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

В судебном заседании достоверно установлено, что 10 февраля 2025 года в 11.00 часов в ходе мониторинга социальной сети «Вконтакте» был выявлен ФИО2, который, находясь по адресу: <адрес>, в социальной сети «Вконтакте» в аккаунте с наименованием «Дмитрий Есаян» (htpps//vk.com//sayan.esayan) разместил изображения восьмиконечной звезды, символизирующей и пропагандирующей воровскую идеологию движения «А.У.Е» («Арестантское уголовное единство» или «Арестантский уклад един»), признанного решением Верховного Суда РФ от 17 августа 2020 года экстремистским.

Согласно рапорту от 10 февраля 2025 года оперуполномоченного ЦПЭ УМВД России по Оренбургской области ФИО1, 10 февраля 2025 года в ходе мониторинга социальной сети «Вконтакте» обнаружен аккаунт с наименованием «Дмитрий Есаян» (htpps//vk.com//sayan.esayan), в профиле которого размещены изображения знаков в виде восьмиконечной звезды, которая признана символикой международного общественного движения «Арестантское уголовное единство». Пользователем аккаунта является ФИО2, в действиях которого усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Согласно протоколу осмотра помещений, территорий от 10 февраля 2025 года и иллюстрационной таблице к нему, в ходе осмотра аккаунта социальной сети «Вконтакте» с наименованием «Дмитрий Есаян» (htpps//vk.com//sayan.esayan) в присутствии двух понятых обнаружены размещенные изображения знаков в виде восьмиконечной звезды, являющейся символикой международного общественного движения «Арестантское уголовное единство».

Согласно письменному объяснению ФИО2 от 04 апреля 2025 года, он на своей страничке в социальной сети «Вконтакте» разместил изображения восьмиконечной звезды.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 подтверждены совокупностью вышеприведенных доказательств, исследованных и оцененных в судебном заседании в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО2, демонстрируя размещенные в аккаунте социальной сети «Вконтакте» с наименованием «Дмитрий Есаян» изображения знаков восьмиконечной звезды, символизирующей и пропагандирующей воровскую идеологию движения «А.У.Е», и делая их доступными для обозрения неопределенному кругу лиц, совершил публичное демонстрирование символики экстремистской организации, публичное демонстрирование которых запрещено федеральным законом.

Публичное демонстрирование экстремистской символики, в данном случае изображений знаков восьмиконечной звезды, символизирующей и пропагандирующей воровскую идеологию движения «А.У.Е», прямо запрещено Федеральным законом, что образует в действиях ФИО2 событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ – как публичное демонстрирование символики экстремистской организации, публичное демонстрирование которой запрещено федеральным законом.

Принимая во внимание, что данное правонарушение посягает на общественный порядок и общественную безопасность и создает существенную угрозу охраняемым законом интересам, оснований для признания его малозначительным суд не находит.

Срок давности и порядок привлечения ФИО2 к административной ответственности не нарушены.

В силу требований ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

Учитывая характер допущенного правонарушения, данные о личности ФИО2 и его материальное положение, суд приходит к выводу о назначении последнему минимального наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ в виде штрафа без конфискации предмета административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.20.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Реквизиты получателя для зачисления административного штрафа: УИН 18880456250002337369, УФК по Оренбургской области (ОП № 4 по г. Оренбургу), КПП 561001001, ИНН <***>, ОП № 4 по г. Оренбургу, ОКТМО 53701000, номер счета получателя 03100643000000015300 в отделение Оренбург банка России// УФК по Оренбургской области, БИК 015354008, к/с 40102810545370000045, КБК 18811601201019000140, наименование платежа: штраф, плательщик ФИО2.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об оплате штрафа представить по адресу: <...>.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Т.В. Горбачева