ОПРЕДЕЛЕНИЕ
АДРЕС ИЗЪЯТ 24 июля 2023 г.
Судья Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ Щелконогова С.С.,
ознакомившись с материалами искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Феникс» обратилось в Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ с исковым заявлением о взыскании со ФИО1 задолженности, образовавшейся в период с 28 июля 2016 года по 09 сентября 2017 года включительно в размере 116 816 рублей 55 копеек, из которых: 91 382 рубля 66 копеек – основной долг, 25 433 рубля 89 копеек – проценты на непросроченный основной долг, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 536 рублей 33 копеек, а всего 120 352 рублей 88 копеек. В обосновании исковых требований указав, что 05 апреля 2012 года между АО «Райффайзенбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, согласно которому Банк представил ответчику кредит, а последняя приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, штрафы, комиссии, а также вернуть сумму займа в установленный договором срок. Ответчик, воспользовавшись предоставленными денежными средствами, не исполняла взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в связи с чем за ней образовалась задолженность за период с 28 июля 2016 года по 09 сентября 2017 года в размере 116 816 рублей 55 копеек. 09 сентября 2017 года на основании договора уступки прав требования №7761 АО «Райффайзенбанк» уступило ООО «Феникс» права требования задолженности ответчика по договору. Поскольку ответчик до настоящего времени задолженность не погасил, досудебное требование о возврате задолженности проигнорировал, ООО «Феникс» обратился в суд с настоящим исковым заявлением.
Определением Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от 06 июля 2023 года данное исковое заявление было оставлено без движения для устранения недостатков в срок до 20 июля 2023 года.
Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, если недостатки не будут устранены в установленный срок, исковое заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
ООО «Феникс» ФИО2 указанные в определении суда требования не выполнены, в связи с чем, исковое заявление подлежит возврату.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» исковое заявление к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Разъяснить обществу с ограниченной ответственностью «Феникс», что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней.
Судья: Щелконогова С.С.