Дело №1-495/2023
УИД № 86RS0002-01-2022-012495-30
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 июля 2023 года город Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи Семагина К.Ю.,
с участием государственного обвинителя Чулпановой Л.Ф.,
защитника - адвоката Дубровской И.А.,
при секретаре Лавской К.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-495/2023 по обвинению ФИО1, родившейся <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обвиняется в том, что в период времени с 13 часов 20 минут по 18 часов 28 минут 27.11.2022, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес> г. Нижневартовска, с чехла сотового телефона в комнате, похитила банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, подключенную к банковскому счету №, открытому 27.10.2022 на имя Потерпевший №1, в филиале ПАО «Сбербанк России» по адресу: ХМАО-Югра, г. Нижневартовск, <адрес>, с подключенной к указанной банковской карте функцией бесконтактной оплаты товаров без ввода пин-кода; не представляющую материальной ценности. После чего, заведомо зная, что по данной карте можно оплатить покупку без введения пин-кода на сумму, не превышающую 1000 рублей в различных точках и предприятиях г. Нижневартовска, из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая, что денежные средства находящиеся на банковском счете №, банковской карты ПАО «Сбербанк» №, выданной на имя ФИО2, ей не принадлежат, в период времени с 18 часов 28 минут до 21 часов 11 минут 27.11.2022 умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с использованием функции бесконтактной оплаты, тайно похитила с банковского счета №, банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытого на имя Потерпевший №1 принадлежащие последнему денежные средства на общую сумму 1044 рубля 74 копейки, а именно:
27.11.2022 в 18 часов 28 минут и в 18 часов 29 минут, местного времени, ФИО1, используя терминал оплаты и вышеуказанную банковскую карту, совершила операцию по оплате товара в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: ХМАО-Югра, г. Нижневартовск, <адрес>, на суммы: 546 рублей 75 копеек, 19 рублей 99 копеек, а всего на общую сумму 566 рублей 74 копейки;
27.11.2022 в 21 час 04 минуты местного времени, ФИО1, используя терминал оплаты и вышеуказанную банковскую карту, совершила операцию по оплате товара в магазине «Монетка», расположенном по адресу: ХМАО-Югра, г. Нижневартовск, <адрес>, на сумму: 180 рублей;
27.11.2022 в 21 час 08 минут и в 21 час 11 минут, местного времени, ФИО1, используя терминал оплаты и вышеуказанную банковскую карту, совершила операцию по оплате товара в магазине «Светлое и Темное», расположенном по адресу: ХМАО-Югра, г<адрес> на суммы: 187 рублей, 111 рублей, а всего на общую сумму 298 рублей.
Таким образом, ФИО1, находясь на территории г. Нижневартовска ХМАО-Югры, в период времени с 18 часов 28 минут до 21 часов 11 минут 27.11.2022, из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, используя похищенную ею ранее банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, оформленную на имя Потерпевший №1, умышленно, путем свободного доступа, используя бесконтактный способ оплаты, тайно похитила с банковского счета №, открытого 27.10.2022 на имя Потерпевший №1, в филиале ПАО «Сбербанк России» по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, денежные средства на общую сумму 1044 рубля 74 копейки, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 1044 рубля 74 копейки.
Действия ФИО1 органом следствия квалифицированы по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации).
Согласно сведениям Управления ЗАГС администрации г. Нижневартовска 28.02.2023 произведена запись акта о смерти № на ФИО1, <дата> года рождения, умершая <дата>.
В связи со смертью подсудимой, поскольку родственных связей подсудимой не представилось возможным установить, государственный обвинитель заявил ходатайство о прекращении уголовного дела. Защитник не возражает против прекращения уголовного дела.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по делу необходимо для реабилитации умершего, является основанием для прекращения уголовного дела.
Оснований для продолжения производства по уголовному делу с целью реабилитации ФИО3 не имеется.
При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению в связи со смертью.
На основании изложенного, руководствуясь статьёй 239, пунктом 1 статьи 254, статьёй 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
уголовное дело № 1-495/2023 по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить в связи со смертью подсудимой.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить.
Вещественные доказательства хранить при материалах уголовного дела
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Нижневартовский городской суд ХМАО-Югры.
В случае подачи апелляционной жалобы близкий родственник лица, уголовное дело в отношении которого прекращено, вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав, интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом, а также вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в апелляционной инстанции.
Судья К.Ю.Семагин