Дело № 5-2979/2022

УИД №23RS0006-01-2022-006295-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Армавир 08 июля 2022 года

Судья Армавирского городского суда Краснодарского края Анохина Н.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из ОМВД России по г. Армавиру в отношении ФИО1, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ, квалифицированное как нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно протоколу, об административном правонарушении № 23 АП № 532093 от 22.06.2022:

30.04.2022 в 22 часов 55 минут, ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ 2110, государственный регистрационный знак № возле в , не соблюдал безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля Ниссан Альмера, государственный регистрационный знак №, который после столкновения, двигаясь по инкреции, допустил съезд с дороги и наезд на препятствие. В результате ДТП пострадал водитель автомобиля Ниссан Альмера, государственный регистрационный знак № – Потерпевший №1

Согласно заключению СМЭ №510/2022 от 20.06.2022 ФИО6. причинен вред здоровью средней тяжести, так как повреждения вызвали длительное расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по г. Армавиру ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался в установленном порядке.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 признал себя виновным в совершении административного правонарушения, просил применить наказание в виде лишения права управления транспортным средством, при этом пояснил, что водительского удостоверения не получил, а лишь окончил обучение.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании просила назначить ФИО1 строгое наказание, поскольку материальный и моральный ущерб он не возместил.

Выслушав ФИО1 и Потерпевший №1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам:

Часть 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Как установлено в судебном заседании, 30.04.2022 в 22 часов 55 минут, ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ 2110, государственный регистрационный знак №, возле в , не соблюдал безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля Ниссан Альмера, государственный регистрационный знак №, который после столкновения, двигаясь по инкреции, допустил съезд с дороги и наезд на препятствие. В результате ДТП пострадал водитель автомобиля Ниссан Альмера, государственный регистрационный знак № – Потерпевший №1

Согласно заключению СМЭ №510/2022 от 20.06.2022 Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести, так как повреждения вызвали длительное расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы.

Вина водителя ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается имеющимися в деле доказательствами: -протоколом об административном правонарушении 23 АП № 532093 от 22.06.2022; - рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по г. Армавиру ФИО3 от 01.05.2022; - сигнальным листом №177 от 30.04.2022; - -уведомлением ГБУЗ «Многопрофильная городская больница» «Поликлиника №2» от 30.04.2022; - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 23 ВВ №101604 от 01.05.2022; - схемой места совершения административного правонарушения от 30.04.2022; - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 23 РО №003342 от 01.05.2022; - объяснениями участников ДТП; - фотоматериалами; - заключением эксперта № 510/2022 от 20.06.2022, согласно которому Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.

На основании изложенного, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава, вменяемого ему в вину административного правонарушения.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ).

В связи с чем, с учетом личности и имущественного положения лица, привлекаемого к административной ответственности, а также то обстоятельства, что ФИО1 не имеет специального права управления транспортными средствами, что исключает возможность применения к нему санкции в виде лишения права управления транспортными средствами на определенный срок, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает признание вины и раскаяние в содеянном.

К обстоятельству, отягчающему административную ответственность, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1, 4.3 КоАП РФ, а также конкретных обстоятельств, имеющих значение для дела, характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, мнение потерпевшей, которая настаивала на строгом наказании в отношении ФИО1, судья считает целесообразным, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, назначить ФИО1 наказание в виде в виде административного штрафа, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей в доход местного бюджета.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, путем внесения или перечисления в Южное ГУ Банка России/УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар на УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по городу Армавиру) н/c 03100643000000011800, ИНН <***>, КПП 230201001, КБК 18811601123010001140, БИК 010349101, ОКТМО 03705000, УИН 18810423220160003204.

При отсутствии подтверждающих документов об уплате административного штрафа, лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти дней через Армавирский городской суд.

Судья Анохина Н.П. Подпись. Постановление вступило в законную силу 19.07.2022