04RS0021-01-2023-002802-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2023 года г. Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ РБ в составе судьи Норбоевой Б.Ж., при секретаре Гомбоевой К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3049/2023 по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ о взыскании единовременного пособия, ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика единовременное пособие при рождении ребенка, ежемесячное пособие по уходу за ребенком с 22.08.2022 г. по 06.04.2023 г.

Суд считает, что данное исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям.

В судебные заседания, назначенные рассмотрением на 18.09.2023 г. в 15 часов 00 минут и на 21.09.2023 г. в 09 часов 00 минут, истец не явилась, о времени, дне и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, ходатайств об отложении судебного заседания, о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявляла.

Поскольку от заявителя не поступало заявлений об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в ее отсутствие, суд считает, что неявка последней имеет место без уважительных причин.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 223 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ о взыскании единовременного пособия, ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в случае предоставления заявителем доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду, суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Определение суда об оставлении без рассмотрения искового заявления ввиду вторичной неявки истца обжалованию не подлежит, поскольку не препятствует дальнейшему движению дела.

Судья Б.Ж. Норбоева