11RS0020-01-2022-001462-03

2-916/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Айкино

06 сентября 2022 г.

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Ермакова А.Е., при секретаре Злобине Р.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Феникс" (ОГРН <Номер>) к ФИО1 (паспорт <Номер>) о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО "Феникс" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 05.08.2013 <Номер> в сумме 93754 руб. 98 коп., в том числе основной долг – 61518 руб. 25 коп., проценты за пользование кредитом – 29986 руб. 73 коп., неустойка – 2250 руб. 00 коп.

В обоснование истец указал, что 05.08.2013 между ответчиком и КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) заключен кредитный договор, в рамках которого ответчику предоставлен кредит. Ответчик принятые на себя обязательства не исполнял, в результате образовалась задолженность в сумме 93754 руб. 98 коп. 17.07.2019 банк уступил истцу свое право (требование) по договору, о чем ответчик был уведомлен, однако, до настоящего времени имеющуюся задолженность не погасил.

В судебное заседание истец представителя не направил, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. Проверив материалы дела, суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что 05.08.2013 ФИО1 и КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) заключили договор о карте <Номер>, в рамках которого банк выпустил на имя ответчика банковскую карту с лимитом кредитной задолженности 70000 руб., а ответчик обязался своевременно вернуть кредит, а также уплатить проценты по кредиту, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями договора.

В соответствии с п.4.4.8 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ "Ренессанс Кредит" (ООО), действовавших с 20.05.2013, кредит считается предоставленным банком со дня отражения на счете по карте сумм операций, осуществляемых полностью или частично за счет кредита.

Из выписки по лицевому счету <Номер> открытому на имя ФИО1, видно, что в период с 05.08.2013 по 01.04.2014 банк предоставил ответчику кредитные средства на общую сумму 93435 руб. 80 коп., что отражено в операциях по счету карты.

В силу положений п.1 ст.810 и п.2 ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из выписки по указанному выше лицевому счету следует, что ФИО1 после 05.06.2014 денежные средства в счет погашения кредита и уплаты процентов не вносила, в результате чего её задолженность перед банком по состоянию на 31.07.2015 составляла 93754 руб. 98 коп., в том числе основной долг – 61518 руб. 25 коп., проценты– 29986 руб. 73 коп., неустойка – 2250 руб. 00 коп.

В соответствии с п.1 ст.382 ГК РФ (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Статьей 384 ГК РФ установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Из материалов дела следует, что 16.07.2019 между КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) и ООО "Феникс" заключен договор уступки прав требования, по которому банк передал истцу свои права (требования), в том числе, по договору о карте от 05.08.2013 <Номер>

Таким образом, право требования к ФИО1, вытекающее из обязательств по договору о карте перешло к ООО "Феникс".

Статья 310 ГК РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. Прекращает обязательство лишь его надлежащее исполнение (п.1 ст.408 ГК РФ).

Таким образом, бремя доказывания факта надлежащего исполнения обязанности по возврату кредита и уплате причитающихся процентов лежит на заемщике.

Принимая во внимание, что ФИО1 в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств, свидетельствующих о возврате кредита, уплате процентов и неустойки, суд находит требования ООО "Феникс" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о карте от 05.08.2013 <Номер> в сумме 93754 руб. 98 коп., подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Истец в связи с рассмотрением дела понес расходы по уплате государственной пошлины, которые в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика и составляют 3012 руб. 65 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Общества с ограниченной ответственностью "Феникс" – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <Номер>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Феникс" (ОГРН <Номер>) задолженность по договору о карте от 05 августа 2013г. <Номер> в размере 93754 руб. 98 коп., судебные расходы в размере 3012 руб. 65 коп., а всего 96767 (Девяносто шесть тысяч семьсот шестьдесят семь) руб. 63 коп.

Ответчик вправе подать в Усть-Вымский районный суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий