№ 2-2307/2023

64RS0047-01-2023-002107-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

25 августа 2023 г. г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Апокина Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Емельяновой И.И.,

с участием ответчика ФИО1 и его представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО3 к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов,

установил:

ИП ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов.

В ходе судебного заседания представителем ответчика ФИО2 заявлено ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Волжский районный суд г. Саратова по месту жительства ответчика.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании позицию своего представителя поддержал.

Представитель истца ИП ФИО3, третье лицо ФИО4 о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подсудность предполагает разграничение предметной компетенции как между различными звеньями судебной системы, в том числе между судами общей юрисдикции и арбитражными судами, так и внутри каждого из звеньев для определения конкретного суда, уполномоченного рассматривать данное дело.При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение вопроса о подсудности спора в отсутствие участвующих по делу лиц.

В силу ст. 28 ГПК РФ, иски предъявляются по месту жительства ответчика.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ:

1. Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

2. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:

3. При рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что настоящее исковое заявление подано в Октябрьский районный суд г. Саратова и принято к производству с нарушением правил территориальной подсудности, имеются основания для передачи дела в Волжский районный суд г. Саратова для рассмотрения по месту жительства ответчика в силу п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 28 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28,33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

передать гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО3 к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов в Волжский районный суд г. Саратова для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Саратова.

Судья Д.В. Апокин