Дело № 5-370/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Ленинский районный суд г. Новосибирска

630107, <...>

21 октября 2025 г. г.Новосибирск

(резолютивная часть объявлена 14.10.2025)

Судья Ленинского районного суда города Новосибирска Кишенская Н.А.,

при ведении протокола секретарем Зюзгиной К.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, - ФИО1,

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> поляна, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, официально нетрудоустроенного, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил :

в Ленинский районный суд для рассмотрения по существу поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении ФИО1, протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно протоколу, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ФИО1 нарушил требования пунктов. 9.1, 10.1 ПДД РФ, управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, двигался по <адрес> со стороны <адрес>, в сторону <адрес> не учел видимость в направлении движения, не справился с управлением, допустил занос транспортного средства с выездом на полосу встречного направления движения, и у д.<адрес> произошло столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, под управлением водителя ФИО2, который двигался во встречном направлении. В результате столкновения водителю автомобиля «<данные изъяты>» ФИО2 и пассажиру автомобиля «<данные изъяты>» ФИО3 причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, указал, что сведения о движении транспортных средств изложены верно.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что обстоятельства произошедшего изложены верно.

Потерпевшая ФИО3 извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, уведомлено о дате рассмотрения дела.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшего, исследовав совокупность собранных доказательств, судья приходит к следующим выводам.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ФИО1, управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, двигался по <адрес> со стороны <адрес>, в сторону <адрес> не учел видимость в направлении движения, не справился с управлением, допустил занос транспортного средства с выездом на полосу встречного направления движения. У дома <адрес> произошло столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, под управлением водителя ФИО2, который двигался во встречном направлении. В результате ДТП водителю автомобиля «<данные изъяты>» ФИО2 и пассажиру автомобиля «<данные изъяты>» ФИО3 причинен легкий вред здоровью.

При составлении протокола действия водителя ФИО1 квалифицированы по части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, указано на нарушение водителем требований пунктов 9.1, 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (далее Правила дорожного движения).

Часть 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с пунктом 9.1 Правил дорожного движения, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения, определено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Названные требования Правил дорожного движения ФИО1 нарушил.

В результате нарушения ФИО1 Правил дорожного движения был причинен легкий вред здоровью водителю и пассажиру автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер № ФИО2 и ФИО3

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- объяснениями ФИО2, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ приблизительно в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. на технически исправном автомобиле <данные изъяты>, пристегнутый ремнем безопасности, он двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, в условиях темного времени суток, неограниченной видимости, освещенного участка пути, покрытие дороги - снег, со скоростью около 50 км/ч, в крайнем левом ряду по дороге, позволяющей движение в 2 полосы в каждом направлении, с пассажиром, ранее ФИО2 не знакомым (попросили довезти знакомые). В пути следования произошло столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, который двигался во встречном потоке в крайней левой полосе, когда неожиданно выехал на полосу движения ФИО2 Данный автомобиль совершал маневр обгона потока транспортных средств, следующих с ним в попутном направлении. Произошло лобовое столкновение. Уйти от удара влево или вправо ФИО2 не мог, так как там тоже двигались транспортные средства. В результате ДТП он пострадал (л.д.47-48);

- объяснениями ФИО3, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. она была пассажиром автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, сидела на заднем сидении с левой стороны. Автомобилем управлял ФИО1, который ей приходится молодым человеком. Ничего не видела, поскольку была отвлечена на телефон, почувствовала удар машины с левой стороны и ударилась головой о сиденье, получила рванную рану головы (л.д.36);

- схемой приложением к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой место столкновения располагается на полосе дороги, предназначенной для движения в направлении, в котором двигался автомобиль Мазда 6 под управлением ФИО2;

- протоколом <адрес> об административном правонарушении (л.д.1);

- рапортами должностных лиц о ДТП (л.д.8-9);

- протоколом осмотра № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10);

- определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.13);

- протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения и схемой к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия, согласно которой местом совершения правонарушения является адрес: <адрес> (л.д.14-18);

- извещением о раненном в дорожно-транспортном происшествии, обратившемся или доставленном с медицинскую организацию (л.д.23);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), которым у ФИО1 установлено состояние опьянения (л.д.24);

- справками о результатах химико-токсилогических исследований (л.д.26-27);

- объяснениями ФИО1, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. он, управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, двигался по <адрес>, в сторону <адрес>, в правом ряду со скоростью 40 км/час, шел снег, дорога была не чищена, видимость ограниченная. У дома по <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля «MAZDA 6», государственный регистрационный номер <***>, не понял почему произошло ДТП. Вину не признает (л.д.28);

- определениями о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении (л.д.30,40, 58);

- заключением эксперта ГБУЗ НСО «НОКБСМЭ» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31-32);

- заключением эксперта ГБУЗ НСО «НОКБСМЭ» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3 имелись телесные повреждения: <данные изъяты>) (л.д.41-42);

- извещением № о раненном в дорожно-транспортном происшествии, обратившемся или доставленном в медицинскую организацию (л.д.52);

- заключением эксперта ГБУЗ НСО «НОКБСМЭ» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 имелось повреждение: <данные изъяты>

<данные изъяты> (л.д.59-60);

- фотографиями с места ДТП (л.д.66).

Таким образом, в ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что нарушение водителем ФИО1 Правил дорожного движения повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшим ФИО3 и ФИО2

Деяние ФИО1 надлежит квалифицировать по части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его обстоятельства, личность виновного.

Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного, судья находит, что цели наказания и предупреждения совершения ФИО1 и иными лицами новых правонарушений могут быть достигнуты путем назначения ему наказания в виде штрафа в размере – <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь статьями 4.1., 4.2., 4.3., частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил :

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, гражданина Российской Федерации, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> в <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области), КПП <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты> ОКТМО <данные изъяты> счет получателя <данные изъяты>, корреспондентский счет <данные изъяты> в Сибирское ГУ БАНКА России, БИК <данные изъяты>, код бюджетной классификации <данные изъяты>, УИН: <данные изъяты>.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа. Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена в суд до истечения десяти дней со срока, указанного выше для уплаты штрафа.

При неисполнении документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья (подпись) Н.А. Кишенская

Подлинник постановления находится в материалах дела № 5-370/2025 Ленинского районного суда г.Новосибирска.