Дело № 5-8/2023

УИД 66RS0034-01-2023-000208-15 копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Красноуральск 17.04.2023

Судья Красноуральского городского суда Свердловской области Маклакова А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес> работающего в <данные изъяты>, к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ не привлекался, (паспорт: № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением <адрес> <адрес> в <адрес>)

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 04 часов 21 минут в <адрес>, Филин ФИО8 оказал неповиновение законному распоряжению (требованию) сотрудника полиции инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Красноуральску ФИО5, выразившееся в оказании препятствий по эвакуации транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, а именно отталкивал сотрудника полиции, хватал за форменную одежду, садился в свой автомобиль, таким образом, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, предусмотренных ст.ст. 12,13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».

В судебном заседании Филин ФИО9 вину в совершении административного правонарушения признал частично, указав, что за форменную одежду сотрудников полиции не хватал, в остальном в протоколе все верно отражено. В содеянном он раскаивается, больше подобного не повторит. Имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1 ФИО10 суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность прибывать незамедлительно на место совершения преступления, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий. Сотрудники полиции вправе применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п.п.1,8 ч.1 ст.13).

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Обстоятельства, совершенного ФИО1 ФИО11 административного правонарушения зафиксированы в протоколе об административном правонарушении, отвечающем требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и составленном уполномоченным должностным лицом. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации были разъяснены, замечаний ФИО1 ФИО12 не отмечено. В судебном заседании Филин ФИО13 объяснил отказ от подписания протокола состоянием опьянения.

Событие совершенного ФИО1 ФИО14 правонарушения подтверждены материалами дела, в том числе протоколом об административном задержании, составленном в соответствии со ст. 27.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; рапортами инспекторов ОГИБДД ОМВД России по г. Красноуральску ФИО5, копией протокола об административном правонарушении по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, карточкой учета транспортного средства, копией протокола об административном правонарушении в отношении ФИО2 ФИО15 по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

Оценив вышеуказанные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ суд признает их допустимыми доказательствами по настоящему делу, соответствующими требованиям КоАП РФ.

Исходя из содержания исследованных материалов, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей.

Учитывая, что неповиновение проявилось в преднамеренном отказе от обязательного исполнения распоряжения должностного лица, свидетельствующем о проявлении неуважения к органам и лицам, охраняющим общественный порядок, считаю вину ФИО1 ФИО16 доказанной, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

К доводам ФИО1 ФИО17 о том, что он не хватал сотрудников полиции за форменную одежду, суд относится критически, расценивает как способ защиты для снижения ответственности. Филин ФИО18 поводов для его оговора сотрудником полиции не назвал, таковых судом не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 ФИО19 суд учитывает, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, данные о личности ФИО1 ФИО20 и его имущественное и семейное положение, с учетом требований справедливости, соразмерности и индивидуализации административной ответственности, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, считаю целесообразным назначить ФИО1 ФИО21 административное наказание в виде административного ареста, полагая, что именно применение такой санкции будет соответствовать целям административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО22 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде одних суток административного ареста.

Зачесть ФИО1 ФИО23 в срок отбытия наказания время административного задержания с 08:55 часов ДД.ММ.ГГГГ по 08:55 часов ДД.ММ.ГГГГ и наказание считать отбытым.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Красноуральского

городского суда: А.А. Маклакова