Дело №5-400/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Новоалтайск 19 августа 2025 года

Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края Лапин Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО2, ДАТА года рождения, уроженки АДРЕС АДРЕС, зарегистрированной по адресу: АДРЕС (паспорт серии НОМЕР НОМЕР)

УСТАНОВИЛ:

ДАТА в 18 час. 05 мин., ФИО2 нарушила п.10.1 ПДД РФ: управляя автомобилем Тойота Марк 2 с государственным регистрационным знаком НОМЕР, двигаясь по проезжей части на АДРЕС, не выбрала безопасную скорость движения, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учла дорожные и метеорологические условия, неадекватно оценила дорожную обстановку, допустила выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в результате чего допустила столкновение с двигающимся во встречном направлении автомобилем Тойота Succed с государственным регистрационным знаком НОМЕР под управлением Потерпевший №1, от столкновения автомобиль Тойота Succed допустил съезд с дороги вправо по ходу движения. Автомобиль Тойота Марк 2 после столкновения с автомобилем Тойота Succed совершил столкновение с двигающимся во встречном направлении автомобилем Хонда Аккорд с государственным регистрационным знаком НОМЕР под управлением Потерпевший №2 В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля Тойота Succed Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые причинили вред здоровью средней тяжести.

ФИО2 в судебном заседании вину признала, подтвердила свои объяснения, данные в ходе проведения административного расследования.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2 в судебном заседании подтвердил свои объяснения, данные в ходе административного расследования, не настаивали на строгом наказании для ФИО2

Потерпевший Потерпевший №3 в судебном заседании пояснил, что очевидцем ДТП не являлся, является собственником автомобиля Тойота Марк 2.

Потерпевший Потерпевший №4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав участников, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п.10.1. Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из материалов дела усматривается, что водитель ФИО2, управляя ФИО1, не выбрала безопасную скорость движения, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учла дорожные и метеорологические условия, неадекватно оценила дорожную обстановку, допустила выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в результате чего произошло столкновение транспортных средств, которое повлекло причинение Потерпевший №1 вреда здоровью средней тяжести.

Вина ФИО2 в совершении указанного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 25 декабря 2025 года, в котором указаны дата, место, обстоятельства совершения правонарушения (л.д.2);

- рапортом инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Первомайскому району ФИО6 (л.д.9);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДАТА (л.д.11-15);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.10);

- протоколами осмотра транспортных средств (л.д.16,17);

- актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.28,34);

- объяснением ФИО2 (л.д.23);

- объяснением Потерпевший №1 (л.д.29);

- объяснением Потерпевший №2 (л.д.37);

- заключением эксперта НОМЕР, согласно которому у Потерпевший №1 установлены следующие телесные повреждения: закрытая тупая травма грудной клетки в виде перелома 9 ребра слева по средней подмышечной линии, кровоподтек в проекции правого плечевого сустава. Эти повреждения в совокупности причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 3-х недель. Вышеуказанные повреждения образовались в результате ударов твердыми тупыми предметами, либо при ударе о таковые, коими могли быть выступающие части внутри салона движущегося транспортного средства при его столкновении в момент ДТП. Данные телесные повреждения могли быть причинены ДАТА (л.д.68-69).

Причинение Потерпевший №1 вреда здоровью средней тяжести находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО2 пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ.

Оценив в совокупности представленные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При определении вида и размера наказания ФИО2 судья учитывает характер совершенного правонарушения, его обстоятельства, личность виновной, мнение потерпевших, не настаивающих на строгом наказании, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность ФИО2, являются: признание вины, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не имеется.

Судья полагает, что цели наказания в отношении ФИО2 будут достигнуты при назначении ей наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 23.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления данного постановления в законную силу путем внесения или перечисления суммы штрафа в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю)

КПП 222401001 ИНН <***>,

ОКТМО 01713000

Счет получателя платежа: 03100643000000011700

В отделении Барнаул г. Барнаула

БИК 010173001

УИН 18810422250290002445.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности должно направить в Новоалтайский городской суд, вынесший постановление.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Новоалтайский городской суд.

Судья Д.А. Лапин