Производство № 2-15/2023
УИД 60RS0015-01-2022-000830-66
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Опочка
Псковская область 13 февраля 2023 года
Опочецкий районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Беловой Т.В.,
при секретаре Егоровой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Администрации сельского поселения «Глубоковская волость» о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк, в лице представителя по доверенности ФИО1, обратилось в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения «Глубоковская волость» о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика.
В обоснование иска указано, что между ПАО Сбербанк (далее – кредитор, Банк) и ФИО3 (Заемщик) 24.03.2021 путем акцептования оферты о выдаче кредитной карты был заключен договор (эмиссионный контракт № 0701-Р-17961052170), на основании которого Банк выдал Заемщику кредитную карту № 531310******3018 с лимитом кредитования 73 000,00 руб. под 23,9 % годовых. **.**.**** ФИО3 умерла, не исполнив свои обязательства по погашению кредита. В результате образовалась просроченная задолженность по кредитной карте в размере 55 339,05 руб. Истец просит взыскать с ответчика в пределах стоимости наследственного имущества задолженность в указанном размере, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 860,17 руб. В случае установления наследников, принявших наследство после смерти ФИО3, просит произвести замену ответчика.
Определением Опочецкого районного суда от 20.01.2023 по настоящему делу произведена замена ненадлежащего ответчика Администрации сельского поселения «Глубоковская волость» надлежащим - ФИО2, **.**.**** года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>.
Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебном заседании участия не принимал, в исковом заявлении просил рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.
Суд в порядке ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, что отразила в письменном заявлении, представленном суду. Последствия признания исковых требований ей разъяснены и понятны.
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав.
Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в суд в размере 1 860,17 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, **.**.**** года рождения, уроженки <адрес> (паспорт серия № выдан **.**.**** ОВД <адрес>) в пользу ПАО Сбербанк задолженность по договору (эмиссионный контракт № 0701-Р-17961052170 от 24.03.2021) в размере 55 339,05 руб., из которых 47 042,54 руб. – задолженность по основному долгу, 8 296,51 руб. – задолженность по процентам, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 860,17 руб., а всего взыскать – 57 199 (пятьдесят семь тысяч сто девяносто девять) руб. 22 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Опочецкий районный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья: Т.В. Белова