РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27.02.2023 года. Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего ---------------------------------------------------Супрун В.К.
при секретаре ---------------------------------------------------------------Майдибор Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Коллектоское агентство «Фабула» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с договором займа №, ООО МФК «ВЭББАНКИР» предоставил ФИО1 заём на сумму 27000 рублей сроком 30 дней, с условием возвратить полученные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки на условиях договора, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку ответчица неоднократно нарушала условия указанного договора, несвоевременно вносила обусловленные договором платежи, за ней образовалась задолженность по выплате сумм в погашение за пользование займом.
В соответствии с договором уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ № ООО МФК «ВЭББАНКИР» уступило право требования по указанному договору займа ООО Коллекторское агентство «Фабула».
ООО Коллекторское агентство «Фабула», на основании условий договора займа от ДД.ММ.ГГГГ и договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ, обратилось в суд с настоящим иском, просило взыскать с ответчицы 67500 рублей задолженности по договору, включая 27000 рублей текущего основного долга по займу, 38828,73 рублей просроченных процентов, пени в размере 1671,27 рублей, кроме того просил взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 2225 рублей.
В судебное заседание представитель ООО Коллекторское агентство «Фабула» по доверенности ФИО2 не явился, представил заявление в котором просил исковые требования удовлетворить в полном объёме, кроме того просил взыскать расходы по оплате госпошлины и рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась без уважительных причин, о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом, о чем имется сообщение почтовой связи, с заявлением об отложении дела в суд не обратилась, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования, подлежащими полному удовлетворению по следующим обстоятельствам.
Факт выдачи ответчице займа, а впоследствии нарушения ФИО1 принятых на себя обязательств по договору, подтверждается документами, имеющимися в материалах дела, договором займа, договором цессии, расчетом задолженности.
Сумма задолженности по договору займа, представленная в материалах дела, с учетом основного долга и процентов по договору составляет 67500 рублей, именно в этом объеме ООО Коллекторское агентство «Фабула» приняло на себя право требования к должнику ФИО1
Право требования задолженности по договору займа ООО Коллекторское агентство «Фабула» подтверждается надлежащим образом оформленным договором уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ №, уведомлением об уступки прав требования, представленный в котором расчет задолженности сомнений у суда не вызывает.
При таких обстоятельствах, суд считает иск доказанным и подлежащим полному удовлетворению, исходя из расчета, представленного в реестре.
Исходя из суммы удовлетворенных требований суд взыскивает расходы по уплате госпошлины.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула» 67500 рублей основного долга, 2225 рублей расходов по оплате госпошлины, всего взыскать 69725 рублей (шестьдесят девять тысяч семьсот двадцать пять рублей).
Решение может быть обжаловано в крайсуд через райсуд в течение месяца со дня вынесения.
Решение отпечатано в совещательной комнате.
Председательствующий: