УИД 35RS0001-02-2022-005587-13

Дело № 2-5583/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 декабря 2022 года г.Череповец

Череповецкий федеральный городской суд Вологодской области в составе:

судьи Старикова О.А.,

при секретаре Кубановой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 289 285 руб.99 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно и расходы по уплате государственной пошлины, просит также о расторжении указанного кредитного договора.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени разбирательства извещен по правилам части 2.1 статьи 113 ГПК РФ, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, место ее жительства и место ее пребывания известны, от получения судебной повестки она уклоняется, суд в силу статьи 117 ГПК РФ считает ее извещенной о месте и времени разбирательства и в силу статьи 167 ГПК РФ рассмотрел дело в ее отсутствие.

Суд исследовал материалы дела и приходит к следующему:

В силу статей 819, 811 ГК РФ банк вправе потребовать досрочного возврата выданного кредита при нарушении заемщиком срока возврата очередной части долга.

В силу статьи 451 ГК РФ банк вправе требовать расторжения договора.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор на сумму 366 000 рублей со сроком возврата по истечении 60 месяцев под 16,4 % годовых с ежемесячным аннуитетным платежом в размере 8978 руб.38 коп. 15-го числа каждого месяца и неустойкой в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа.

Согласно представленным документам, после сентября 2021 года платежи от заемщика не поступают (за исключением суммы 16 руб.97 коп., учтенной ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения процентов).

Исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

удовлетворить исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» (< >):

расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО1 (< >);

взыскать в его пользу с ФИО1 301 378 руб.85 коп., в том числе 289 285 руб.99 коп. задолженность по кредитному договору, 12 092 руб.86 коп. расходы по уплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья < > О.А.Стариков

Мотивированное решение суда составлено 21 декабря 2022 года.