№5-75/2025

УИД: 19RS0013-01-2025-000315-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Сорск, Республика Хакасия 11 августа 2025 года

Судья Сорского районного суда Республики Хакасия Козулина Н.Ю., рассмотрев в порядке ст. 23.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

27 июля 2025 года в 19 часа 40 минут ФИО1 находясь на автодороге Ербинская –Туманный 2 км, по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения, категорически отказалась пройти в служебный автомобиль, размахивала руками, пыталась убежать, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировала, тем самым воспрепятствовала исполнению служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признала, в содеянном раскаялась.

Проверив материалы дела, выслушав ФИО1, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1, 2 ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как следует из материалов дела ст. ИДПС Госавтоинспекции ОтдМВД России по г. Сорску в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, согласно которому 27 июля 2025 года в 19 часа 40 минут ФИО1 находясь на автодороге Ербинская –Туманный 2 км, по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения, категорически отказалась пройти в служебный автомобиль, размахивала руками, пыталась убежать, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировала, тем самым воспрепятствовала исполнению служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

Указанные обстоятельства подтверждаются:

- протоколом 19 МН № 556053 об административном правонарушении от 27 июля 2025 года;

- рапортом ст. ИДПС Госавтоинспекции ОтдМВД России по г. Сорску об обнаружении в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения;

- копией сообщения КУСП № 1423 от 27.07.2025 г. ;

- протоколом 19 АА № 181550 от 27.07.2025 г. об отстранении от управления транспортным средством;

- копией чека алкотестера, с результатом 0, 709 мг/л;

- копией акта 19 АО № 066820 от 27.07.2025 г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- копией протокола 19 МО № 108950 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения;

- копией протокола 19 АА № 423110 от 27.07.2025 г. об изъятии вещей и документов;

- копией протокола об административном правонарушении 19 МН № 556052;

- копией постановления по делу об административном правонарушении от 22.04.2025, которым ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. ст. 12.8 КоАП РФ;

- рапортом об обнаружении признаков преступления;

- копией объяснения ФИО1 от 15.02.2025 г.

Работники полиции в силу п. 2 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ "О полиции" (далее – Закон о полиции), имеют право, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно п. 3, п. 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Объективную сторону административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников полиции должны быть законными, то есть их возможность должна быть предусмотрена существующими законодательными актами. Кроме того, они должны иметь в качестве цели охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд в силу ч. 2 ст. 4.1. КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в силу ч. 1 ст. 4.2. КоАП РФ, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в силу ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ, не имеется.

Частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом всех обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.10, 29.11, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Реквизиты кода администратора для зачисления сумм штрафов:

Расчетный счет № <***> в Отделении - НБ Республики Хакасия УФК по Республике Хакасия (МВД по Республике Хакасия),

ИНН <***>

БИК 019514901

Кор./счет 4010280845370000082

КПП 190101001

КБК 18811601191019000140

ОКТМО 95709000

УИН 18810419256270000099

Вид платежа: Административный штраф

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Сорский районный суд Республики Хакасия.

Судья Н.Ю. Козулина